Осьминог » Как нам обустроить Царство Правды. Соображения на предмет организационных форм и устава

22 февраля, 2014
АВТОР: Андрей Девятов

Победа в войне смыслов на уровне ценностей народов не западных цивилизаций, которым и предречено на короткий срок, 12 лет, жить в «Царстве Правды», требует верных символов. Ибо Символ – это то, что соединяет, тогда когда Диавол – это тот, кто разъединяет.

В нашем вопросе символами будут гимн, флаг, герб, устав, присяга.

Само же имя – «царство» тянет из памяти поколений подсказку образа победы в войне смыслов. Осталось вернуться на круги своя.

Откручивая назад витки развития нашего «Богом хранимого» Отечества, видно, что импортированная из стран заката (Запада) либеральная демократия во главу угла системы жизнедеятельности страны поставила «конституционный строй» на основе писаного закона. А практика жизни показала, что закон подавил благодать.

Упор же на римское право привел к тому, что интересы – государственные, национальные, клановые, личные – выдавили моральные ценности. И тогда в РФ бездушная Болонская система образования, массовые культура и информация исподволь стали прислуживать «аморальному интернационалу» лихоимства.

С течением времени обнажилась горькая правда: инстинкты комфорта сытого тела и лихва с «жаждой злата» подавили «души прекрасные порывы». А дух радости жизни «хлебом насущным» (достатка без излишеств) растворился в дьявольских искушениях «все более полного удовлетворения материальных потребностей».

В индустриальном обществе труда и капитала все более полное удовлетворение материальных потребностей до сих пор происходит инструментом лихоимства: взиманием ссудного %% на кредит.

Поэтому и объявленный в СССР параллельно с покорением космоса «моральный кодекс строителя коммунизма» оказался пустым звуком. Ибо в основе этики хозяйства остался кредит. А покорять космос и создавать материальную базу кредитом можно и даже очень эффективно (лихо), а вот исправлять системные сбои в обычаях и нравах инструментом кредита нельзя. Для работы души нужна другая энергия. Нужна святость и тяга не к злату, но к мечте!

Открутив ещё один виток развития нашего Отечества назад, увидим, что при Ленине – Сталине энергию душе давала «мечта человечества» о справедливой жизни для всех. Опорой системы тогда была номенклатура (кадры решают всё). А для номенклатуры наипервейшим документом был не уголовный кодекс (советский закон), но устав партии! Здесь и ответ на вопрос: откуда успехи строительства реального социализма и откуда брался Дух Победы.

Открутив ещё один виток развития нашего Отечества назад, окажемся в Российской империи, которую создал Петр I Великий. Он «прорубил окно» в Европу и там обрел энергию модернизации. Опорой системы стал Табель о рангах. А мораль держалась за счет обостренного чувства дворянской чести, где вопрос правды отдавался не в руки писаного права. И даже не суду присяжных, но только провидению: вопрос правды решал поединок (дуэль).

Еще один виток развития назад и мы попадаем в Святую Русь. В царство, которое на обломках Единого государства разных племен и народов – Золотой Орды, создал Иван III. А царем стал Иван IV Грозный. Систему царства упорядочивали разрядные книги. Был и писаный закон – «русская правда», затем Судебник. Однако мораль (святость) держалась не на писаном законе, но на благодати. Суть: жизни по Воле Неба: «яко на небеси и на земли». И царство земное по модели с Царством Небесным было самоподдерживающимся самодержавием Белого царя – отца народа и хозяина земли русской.

Финансовую основу хозяйства и в Орде и в Святой Руси составляла не лихва, но десятина и складчина. В современной терминологии такой тип хозяйства называется фондовыми механизмами долевого участия. Устав о процентах – резах – ограничивал лихву. А мораль бралась из исконной Господней молитвы: «не введи в искушение, но избави нас от всякого лиха» (теперь читается: «от лукавого»).

Поэтому в наше время «тектонических процессов глобальной трансформации», для «возвращения на круги своя» если и брать подсказки с витков истории. То для предреченного преображения России в «Царство Правды» (пп 2015-2027) подойдет аналогия с системой жизнедеятельности Святой Руси допетровского периода.

При этом для обретения моральной чистоты (святости) нужно избавиться от лихоимства. Суть: вопрос новой этики для Царства Правды упирается в современную модель хозяйства без лихвы.

Небополитики описали образ грядущего «Царства Правды – Державы Белого царя» в статье 2005 года «Монастырь Россия».

А нравственные устои этого «Царства Правды» изложены в главах «Этика Веждизма» книги «Обогнать, не догоняя» (изд. Волант 2013).

Задача же текущего момента «приготовления прямых стезей» Царству Правды состоит в том, чтобы в добавление к писаному закону (конституционному строю) соборно составить «моральный кодекс» – свой собственный современный устав для жизни в ограде «Монастыря Россия» независимо от аморального интернационала.

Вполне очевидно, что та Россия, которая будет после кризиса и преодоления постиндустриального барьера, в устав новой жизни должна будет взять и новые принципы жизнедеятельности. То есть: формулировки и «Третьего Рима», и «Коммунистического завтра» для информационного общества креативной экономики не годятся. Не годятся потому, что упомянутый в Писании (Послание Павла Евреям) Царь Правды (Царь Салима в чине Мелхиседека) это не то, что в старой России олицетворял «Царь православный». А попытки построить коммунизм на деле привели к отчуждению людей и от мечты человечества и от коллективной собственности и от свободы творческого труда и от духовных ценностей Священного Писания.

На взгляд небополитиков в «Кормчую книгу» предреченного пророками Царства Правды можно включить следующие заповеди:

— Счастье не в воле, а в доле общего дела на общее благо
— Доля человека в общем деле создает то, что в целом одно на всех
— Отдать в общее дело то, что есть, чтобы получить то, чего нет
— Свобода самоорганизации людей с круговой порукой за результат
— Равенство в достоинстве доли без уравниловки в распределении
— Братство народов это одна семья и Отец народов в семье – один
— Ум без разума соразмерности образов и кратности подобий – беда
— Пора не только брать милости от природы, но и разумно отдавать
— Искать в резонансах гармоний совместимость разума с природой
— Мыслить не только рефлекторно, но и функционально: в лад с циклами обмена веществ энергии и информации Мироздания.

Преображать Россию придется всем миром. Но во главе нужна группировка сил и средств Победы. Выстроенная как несущий проблемно-целевой некоммерческий контур управления развитием.

Для чего Отец семьи народов (лидер Евразийского Союза) своим указом создает «Орден Правды» с уставом и присягой. А Орден Правды в параллель с экономикой кредита, развертывает свежую экономику долевого участия артельного типа. Новая экономическая политика Доли опирается на имеющуюся сеть разного рода фондов, партнерств, обществ, общин и церковных приходов, которые под водительством Ордена Правды с небольшим усилием становятся самоорганизующимися (вольными) хозяйствующими единицами. А их финансирование переводится на принципы исламского банкинга

Успех создания второго контура зависит от следования принципу образа и подобия. Суть: соразмерности образа Царства Правды образу Святой Руси. И кратности подобия текущего витка развития рубежу XIII-XIV веков, что невозможно ни на каком эталоне меры.

Наука стоит на мере и измерениях, а природа – на соразмерностях.

Поэтому не академическая наука и не регулярная власть, но только разумные от народа самоорганизованные в контур концептуального управления развитием призваны «исправить имена» и дать свежие смыслы в Кормчую книгу (Устав) той России, которая будет. Ура!

От имени Института небополитики
Исполнил Андрей Девятов
No322 от 21.02.14

Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри здесь

Рубрики: NEBOPOLITICA, Белый Царь, Евразия, Конспирология, Культура, Не западные цивилизации, Небополитика, Орда, Процесс, Разведка, Россия | 157 комментариев »

комментариев 157 на “Как нам обустроить Царство Правды. Соображения на предмет организационных форм и устава”

on 22 Фев 2014 at 11:06 пп Дух Николая

Европа своим названием «закат» через греков обязана балканским племенам фракийцев (тракийцев), бивших в т.ч. во врачанских ущельях Хемуса (балканского хребта)

http://img-fotki.yandex.ru/get/5408/atn079.2/0_7ac2f_585a3942_XL.jpg

полчища Филиппа (отца Александра Македонского), лишив его глаза, а до них финикийским мореплавателям.

Фракийцы, о которых Ксенофан сказад:

«Черными мыслят богов и курносыми все эфиопы,
Голубоокими их же и русыми мыслят фракийцы… «.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%F0%E0%EA%E8%E9%F6%FB

Если закат не только над морем, но и землей, то не окраиной ли МАТЕРИКА РОССИЯ являет собою Европа?

Термин «Евразийский Союз» неуместен. Нет времени. И 12 лет для правды не срок.

Волею судеб, оказавшись на Балканах в тракийских землях, мне показали памятник, на котором, в частности написано:

«Модел на глинена плочка от ранната каменна-медната епоха (5 хил. пр. Хр.) …

… че през 5 хил. Пр. Хр. обитателите на … са развили най-ранната в Европа система от символи за передаване и съхранение на информация …

… сопред редица световни експерти … може да бъде считана за Първата Плоча на Пъервия Завет между Бога и човека в целата световна история на цивилизацията и религията!

ЗНАЧЕНИЕ НА СИМВОЛИТЕ

О, Триединне Боже, който обиташ в Тракия

Свидетелствувам Истинно и (обчиам се да ти) принясям дарове, велики Божий Сине,

И само теб (ще) величая, О, велики Боже мой,

Ти, който си в храма си, (моля) избави ме!».

Т.е. речь идет об артефактах письменности цивилизации русых с датировкой 5 000 лет до Рождества Христова.

София там недалеко …

Високо — ФСБ Симфони
http://www.youtube.com/watch?v=bKeUqfchBsQ

Кстати, когда меня возили на Шипку, мы попали в «эскорт» польских машин.

http://4.bp.blogspot.com/_k_1rk_JaGwo/TOjj-NONUOI/AAAAAAAAAn4/XiphlBHtJ-s/s1600/sh2.jpg

Поляки едут туда почтить своих героев, сражавшихся в русской армии, 2 стрелковых полка которой с болгарскими ополченцами закрыли единственный проход через Балкан для сорокотысячной элитной армии Османской империи, что по-видимому решило успех всей компании. На памятниках много русских, украинских, польских и др. фамилий — русских фамилий.

http://1.bp.blogspot.com/_k_1rk_JaGwo/TOjte-1XCiI/AAAAAAAAAog/TBMbSZ3ZMAU/s1600/sh7.jpg

http://3.bp.blogspot.com/_k_1rk_JaGwo/TOj0lUqjzkI/AAAAAAAAApQ/ElSZtKLEIuc/s1600/sh13.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_k_1rk_JaGwo/TOjzLoyYvlI/AAAAAAAAApI/JqispTI2yyo/s1600/sh12.jpg

Епизод — О, Шипка!
http://www.youtube.com/watch?v=tGtEgyuW5Hk

Вспомнился Леонид в Фермопилах и 300 спартанцев, но их предали …

http://www.youtube.com/watch?v=bYdI6Rv09uo

Оставьте божьим людям слово «монастырь», лихварям «финансы» и «банкинг». И «орден» неуместен, ибо соблазном порочных принципов комплектования искушает, понятной оргструктурой и т.п.
on 22 Фев 2014 at 11:59 пп NBIC конвергенция

Ура-ура-ура!!
on 23 Фев 2014 at 1:35 дп Путник

Все это правильно, вряд ли кто с этим поспорит. Вот только никакой конкретики в приложении к практике пока не видно.
Давайте попробую сказать по этому поводу несколько слов:
Самое насущное, оно же самое простое в контексте сказанного в статье — это сельхозобщины. Во-первых потому что общинное ведение труда в сельском хозяйстве проще организовать, чем в промышленности. Да и продовольственная безопасность насущно требует развития этой отрасли.
Но прежде чем приступать к этому, насущно необходимо решить два вопроса:
Первый — полностью отменить всяческие налоги на сельхозпроизводителя в регионах с рискованным земледелием. А это восемьдесят процентов страны. Сельхозпроизводство там и так убыточно, так что потери средств для государства не будет.
Второе — экономическая помощь государства. Складчина — все правильно, но на первоначальном этапе необходима помощь, например техникой. Сельские жители бедны, им просто не из чего складываться, городские не сразу потянутся в должном объеме в село.
Необходимо проведение чего-то наподобие Столыпинской аграрной реформы, только с обратным знаком. Помогать не частникам, а общинам.

Орден правды (или что-то вроде него, не в названии дело) в этом деле насущно необходимы, но и участие государства тоже необходимо. Хотя бы по двум названным вопросам, иначе дело с места не сдвинется, а сдвинется, так минимальными темпами.
Если кому-то интересно, могу рассказать подробнее, как все это могло бы выглядеть, какова здесь может быть роль ордена Правды (или схожей организации) и так далее.
on 23 Фев 2014 at 8:15 дп Олег Попов

Красиво говорит сатанист Девятов .
Гонит всё стадо академиков в царство дьявола и сатаны .
Осталось только присягу принять ….

Горькая правда :
Победа в войне смыслов, «Царство правды», символы …. и ПОБЕДА
В НАТУРАЛЬНОМ ВИДЕ — БЕЗ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ — ЭТО БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ .
«По образу и подобию ….» — какие могут быть символы,
образы и подобия ???
САМ ХРИСТОС НА ЗЕМЛЕ !
ОН ЖИВЁТ СРЕДИ НАС !

Русский народ страдает и мучается — только по собственной дури .
И помогает ему в этом — пенсионер Девятов, со своими масонскими соображениями .
on 23 Фев 2014 at 8:48 дп Юрий Носков

На всем протяжении русской истории выделяются
лишь три больших мировоззренческих (философских)
направления в общественной мысли:

1. Православный софизм (начиная от Илариона, Соловьев и
Бердяев, Флоренский и т.д.). Данное направление — это
дуализм, то есть мир состоит из двух резервуаров —
в одном живем мы, а в другой вроде как попадем по
завершении жизненного пути. И в этом втором вроде как
сидит придуманный ближневосточными жрецами бог, который
все как бы и определяет (наверное это их жрецы и есть).

2. Русский коммунизм (начиная от Радищева, Герцен и
Плеханов, Ленин и т.д.). Данное направление это
монизм, то есть весь мир единый резервуар. Но что плохо,
из этого мировоззрения совсем исчез дух, все
материалистично и не соответствует традиции. Хотя на
уровне технологии последователи данного направления
много чего заимствовали из православия.

3. Русский космизм (начиная от Ломоносова, Федоров и
Циолковский, Королем и т.д.). Данное направление — это
монизм, то есть мир это единый резервуар, но природа
здесь, включая человека, одухотворенные — дух
материализованный или материя одухотворенная. Это
направление максимально соответствует традиции,
которая также монистична — души людей бессмертны
и они в нашем мире, могут посещать живущих. А о
духовности природы еще Афанасьев написал (см.
«Поэтические воззрения славян на природу»).

Поэтому выбор на будущее совершенно определенный.
on 23 Фев 2014 at 10:00 дп лейтенант

В Орден Правды хочу вступить.
Чую нутром, что работа непыльная и денежная, а ответственности-ноль.
«Водительствовать» буду фондами, артелями и прочими партнерствами.
Куда заявления подавать, Андрей Петрович, пока места не заняты?
Сейчас не вступишь-потом хрен пробьешься среди таких-же жуликов.
Придется в сельхозартели на круговой поруке пожизненно навоз кидать.
Да здравствует Орден Правды — КПСС-2,0 в улучшенной и обновленной версии в новой бесплатной упаковке!
Слава АП Девятову- основателю вечноживого, всепобеждающего учения марксизма-девятизма в свежей версии- без интернационализма.
Ура,товарищи!
on 23 Фев 2014 at 11:41 дп Дух Николая

Когда общине или складчине начнут помогать сверху, община или складчина превратится в колхоз, а орден в партячейку на местах. Это уже было. Известны последствия.

Скажите мне — знает ли крестьянин, горожанин, предприниматель как быть в ситуации когда все факторы производства вроде есть, а соединить их без ростовщика вроде как и нельзя?

Скажем, производство картофеля. Земля у кого-то есть. Посевной материал у кого-то есть. Техника у кого-то есть. Торговые мощности у кого-то есть. Знания у кого-то есть. Но никто не двигается с места, т.к. ждет когда ему заплатят. Организатор идет на поклон к ростовщику за кредитом непосредственно, заложив свое имущество, которым ростовщик производительно пользоваться не умеет. Или идет к инвестору, за которым ростовщик, в конце ростовщической цепочки ростовщик иностранный (из-за десятилетиями снабжения горючим НАТО, долговыми расписками которого обеспечен рубль).

Бессмысленно из владельцев факторов производства делать общину постоянную. Получится колхоз и развалится. Баскак из ордена ничего не сделает. Экономически такая постоянная структура буден нести ПОСТОЯННЫЕ расходы, а в свободное от производства картофеля время (2 месяца вегетационного периода + время подготовки, сбора и проч. доп. операций) община будет водку пьянствовать и т.п.

Нужна культура договора, когда владельцу чего-либо понятно, что объединившись имуществом, трудом и знаниями, вырастив и подав урожай они поделят доход и вольны РАЗОЙТИСЬ на другие занятия пока картофель не время сажать. А наступит время вольны СОБРАТЬСЯ. Зимой владелец трактора может дрова возить и продавать, собравшись с лесорубами и купцами, агроном студентов учить и т.д. И соберутся, т.к. от добра добра не ищут.

Сажают один клубень, получают примерно десять за три месяца. Пересчитайте доходность в годовые. А налоги по выше изложенному надо считать. Никто сейчас наверху на снижение налогов не пойдет.

Также в промышленности. Договор по цепочке комплектующие — сборка — продажи (в идеале начало цепочки с разработки). Никаких слияний и поглощений. Ситуационно как в живой природе. Где-то будут разрывы. Там точки обмена (продаж).

Валюта обмена, сейчас это деньги — отдельная тема. Но даже в нынешних условиях договорная схема может быть обсуждена на местах, скорректирована, дополнена, опробована.

Если банки будет клинить с расчетами, необходим еще один контур — наверное по типу упраздненного военного института полевых учреждений госбанка … Еще остались специалисты и можно посоветоваться.

А орден … не знаю. Все это отдает тщеславием и желанием поставить себя выше других, дескать, правдивейшие из правдивых. Был уже орден меченосцев и, говорят, рыцари плаща и кинжала давно превратились в рыцарей плаща и гроссбуха. При банках и при снабжении НАТО горючим.

При названной схеме важно, что труд есть, а отношений найма и деления на классы нет (привет капиталистам и коммунистам!). Иначе говоря, т.к. договор — соглашение равных, то достоинство владельца полезного для складчины имущества такое же как достоинство владельца знаний и навыков трудовых, т.е. профессионала.

Если это необходимо обсуждать и опробовать в России, то необходимо и в Украине. Тогда и понятно стало бы кто за что именно там стоит. Скоро там будет явление МВФ.
on 23 Фев 2014 at 11:44 дп Дух Николая

вырастив и пРодав урожай
on 23 Фев 2014 at 12:32 пп Александр Ч.

Что заставляет человека тяжко и самоотверженно трудиться. Первое — это страх выживания. Он и был основным стимулом на заре цивилизации. По мере развития появился страх Бога и его приз — райское бытие. Затем магически связали страх к богу и материальное обогащение, как страховку выживания. Затем появилась мысль вырваться из ужаса материализма в царство свободы. Здесь: светлая мечта о будущем освобождении и тяжелая и самоотверженная работа ради этой цели. Затем повернули вспять, к надёжной технологии — богатство, как страховка выживания. Это богатство сейчас ассоциируется не только с деньгами, но и с информацией, что вдохнуло новую жизнь в старую идею.
К сожалению стимулом развития человечества всегда было насилие, что говорит о доминирующей животной составляющей человека. И весь вопрос: как учесть реальные факторы нашей природы, сделать новую сборку движущей силы.
Да, в человеке есть духовная составляющая, но она доступна единицам. Более того, эта составляющая тщательно оберегается и её задействовать не получится, требуется исправление нравственности. Поэтому, остаются старые кнут и пряник, но в новых вариациях.
Самое разумное, что нам доступно сейчас, это массированная пропаганда разумного, светлого, вечного, на старых основах жизни и надежда на восхождение.
on 23 Фев 2014 at 3:38 пп Света

Путник, Лейтенант
Вы обрисовали палку о двух концах, на одном конце идеалисты Девятов и Путник, на другом прагматик и циник Лейтенант и что самое интересное при данном раскладе будет присутствовать и то и другое, как говориться «селя ви».
После отмены крепостного права 1862г., мои пра,пра,пра,прадед с такими же как он бывшими крепостными взяли у царя разрешительную грамоту на вольнопоселение на Дальнем Востоке, ехали семьями туда 5 лет, сначала остановились на Амуре, но их там раза три смывало наводнением, доехали до залива Петра Великого и основали там деревню Шкотово, так вот уклад их жизни был артельным, таким как его описывает Андрей Петрович, при этом государство не взимало никаких налогов, артель была богатая, завозили племенных быков из Америки, сами торговали с Японией, мой пра, пра, прадед знал японский язык, имел большой сад, занимался селекцией , студенты из Владика проходили практику, все процветало до известных событий в 1917г. , но я хочу сказать что это не является рядовым случаем для России в целом, здесь в процветании сыграл роль благоприятный климат, без налоговая система,отсутствие конкуренции ,сами люди были из другого жизненного уклада и т.д., считаю что в наше время огромную роль в помощи и регулировании товарно-денежных отношений должно играть государство, а так же гарантировать социальное обеспечение и достойные пенсии.
on 23 Фев 2014 at 4:18 пп Света

На основании вышесказанного, по поводу «Монастыря Россия» хочу привести сравнение, когда 1922г. в деревню Шкотово пришла абсолютно голая баба с лентой на перевес и надписью «Долой стыд!» , то мужчины этой деревни выгнали ее палками , еле ноги унесла, а теперь представьте эту же ситуацию в наши дни.
on 23 Фев 2014 at 4:44 пп Пётр Чудов

Написано красиво, но во многом неправильно.
Перепевы либерально-педерастических мифов.
on 23 Фев 2014 at 6:25 пп Путник

Свете.
Насчет идеализма — я прекрасно понимаю, что сейчас сказанное нельзя реализовать в полной мере — условия еще не созрели. А вот провести подготовительную работу, а ее немало, вполне возможно прямо сейчас. Правда, работы много, а славы нет. Но здесь уж кому что.
on 23 Фев 2014 at 8:30 пп Дух Николая

Путнику

Изложите подробнее.
on 23 Фев 2014 at 9:39 пп Путник

Духу Николая.
Пожалуйста. Как я уже говорил, самосознание людей немного не готово к массовым явлениям артелей. Но самосознание видимо растет, а пока и не слишком массовое появление артелей было бы хорошим примером.
Что необходимо сделать для этого:
1. Как уже упоминалось, отменить все налоги для сельхоз производителя в зонах рискованного земледелия. Сельское хозяйство все равно убыточно, денек казна с его не получает лишь отпугивает людей излишними канцелярскими расчетами.
2. Необходимо законодательно закрепить возможность создания артелей.
3. Информационная поддержка.
Работать по-старинке, когда есть современный опыт никуда не годится. Но где он этот опыт? Где-то. Необходимо обобщить его, создать сайт, где люди могли бы поделиться своим успешным опытом, создать консультационный совет, где каждый желающий мог бы получить ответы по ведению хозяйства: где что лучше растить, где взять семена, материалы и т.д.
Сбором этой информации можно было бы заниматься уже сейчас.
4. Организационная и техническая поддержка на местах. Артель должна иметь возможность обратится в местные организационные советы и получить помощь. То же, что и общий консультативный совет, но с выездом на места и более подробно работающий.
5. Экономическая поддержка государства. Это не сейчас, а на последующем этапе. Помощь в первую очередь техникой и материалами. Один раз на старте, далее артели должны перейти на самоокупаемость.
6. Разработка новых экологических технологий в ведении хозяйства.
7. Создание экопоселений, где все будет продумано: планировка строений, энергообеспечение, технология ведения хозяйства.
8. Пропаганда здорового образа жизни ближе к природе, переселенческая политика из городов в экопоселения.

Последние пункты сейчас пока не реализуемы, но на этапе планирования можно подумать и о них.

Вот так, если кратко. Более подробно в комментариях расписывать не вижу смысла.
on 23 Фев 2014 at 11:58 пп ihunter

Вопрос уважаемому т.Девятову:

так сделала-ли Зелёная Лошадь Работу или нет?

Спасибо!
on 24 Фев 2014 at 1:44 дп дедА

«Поэтому не академическая наука и не регулярная власть, но только разумные от народа самоорганизованные в контур концептуального управления развитием призваны «исправить имена» и дать свежие смыслы в Кормчую книгу (Устав) той России, которая будет. Ура!» — Ура, лихо!

Но вот, что-бы управлять крейсером, нужно долго учиться и современным самолётом , тоже — учиться и практиковаться, хотя объект управления очень небольшой.
А почему , Вы вдруг решили, что управлять государством, могут «разумные от народа» дилетанты?
Вам то должно быть понятно, что дилетанты в разведке — это беда.
А почему же , дилетант — управленец, но «разумный от народа» — это благо?

И кухарка сможет — если её научить.
И если она научится.
on 24 Фев 2014 at 2:44 дп Света

дедА
Святые Ваши слова, после воцарения либерализма в России , специалистов своего дела задвинули, а дилетантов от экономики и юриспруденции поставили у руля, ну вот и результат на лицо, на самом деле экономист это так, вспомогательная функция по большому счету счетовод Вотруба, а юристы (законники) это в либерально — демократической государстве, мздоимцы от закона.
on 24 Фев 2014 at 4:58 дп Гром Рус

Дух Николая, не надо никакого «сверху-снизу», а — прямо «по Христу»: «Кто захочет среди вас воз-Высит-СЯ – пусть будет вам слугой» (прям как раб на галерах:) и именно в этом, в частности, состоит исправление имён — возвращение ПРЯМОГО смысла имени — СЛУГА НАРОДА. Уж пора спину согбенную разгибать и смотреть на всю властно-чиновничью вертикаль — СВЕРХУ ВНИЗ — как на СЛУГ, которых кормит НАРОД, и беспощадно пропалывать от перерождения в паразитов.
Отчего предубеждение, что колхоз обязательно развалится. Колхозы стали деградировать и разваливаться — по словам тех кто эту тему внимательно рассматривал — после «лишения» их технической базы созданием МТС (во времена Хрущёва) — т.е. отчуждением(выносом) из колхоза технических средств производства. Кстати тогда-же было уничтожено ВСЁ артельное хозяйство обобществлением во всякие объединения. Уже приводил ссылку на статью (А.К.Трубицына «О Сталине и предпринимателях») про артели и круговую поруку при Сталине (http://kprf.ru/rus_soc/99271.html) в комментарии (http://www.peremeny.ru/books/osminog/8687#comment-13942). А на счёт постоянные или временные артели — это всё от специфики зависит. Есть короткие во времени производственные циклы, а есть очень даже длинные, и если Вы взяли, к примеру, сельхозпроизводство, то почему рассматриваете только одну-единственную однолетнюю культуру, а яблоню вырастить до урожая — сколько времени? Как раз в сельском-то хозяйстве природные циклы — многолетние с учётом севооборота (там где в этом году картофель вырастили — через год надо другую культуру сажать чтобы почву не истощить), а то что Вы предлагаете сбежались-перепахали-посадили-вырастили-собрали-продали-разбежались — для сельского хозяйства — для земли(для основного средства производства) — вещь убийственная. Вспомните хотя-б кредитование сельского хозяйства (безотносительно к ростовщичеству) — в чём там трудности? А в том, что производственные циклы многолетние. А то, о чём Вы говорите — ещё называются виртуальные структуры (под задачу) — имеют очень узкую сферу применения (поскольку могу судить) в торговле, переработке, где совместный опыт и знания накопленные в СТРУКТУРЕ не играют никакой роли, а роль играют только индивидуальные знания и умения (т.е. опыт). И это, кстати, мечта некоторых футурологов — кто там о человеке будущего как о кочевнике (желательно бесполом, бессемейном) писал? Жак Аттали, что-ль? (http://rumagic.com/ru_zar/sci_philosophy/attali/0/j6.html)
Про «банки и расчёты» — конечно разговор особый, но следует отметить, что в современном мире есть такие возможности (как вычислительные так и коммуникационные) которые никаким спецам упразднённого военного института полевых учреждений госбанка и никакому госплану СССР и не снились (получение данных в реалтайме, как пример — биллинг операторов связи, и их сверхоперативная обработка) — хотя, куда-ж без спецов.
А по поводу скепсиса в отношении «Ордена Правды», как к некому «отстойнику тщеславия» или «собранию славы», полагаю, что имелось ввиду нечто другое, а именно проблемно-целевой некоммерческий контур управления развитием с определёнными исполнительными функциями основанный на искренности и имеющий вследствие этого беспрецедентное быстродействие как в принятии решений, так и в проведении их в жизнь, а так же и в исправлении ошибок прошлых решений.
При упоминании найма вспомнил случай. Один профсоюзный деятель, проводивший толковую лекцию смысл которой я назвал: «для умения руководителей прикрывать свой зад по закону» :) завёл речь о найме и работодателе. Так как организация государственная и директора назначает городской комитет (т.е. нанимает на работу и заключает контракт), а уже директор нанимает персонал, то у меня возник вопрос — кто является работодателем директора, так сказать, вверх «по лестнице». Ну, то есть, директора нанимает комитет, председателя комитета нанимает губернатор, губернатора — президент, а президента — НАРОД. И получается, что работодателем любого работника (в том числе и своего начальника) — является САМ работник, через делегацию полномочий президенту в процессе выборов и далее по цепочке. Такая вот петля обратной связи получилась. На этом лектор быстренько свернул вопрос о работодателе и найме. Надо полагать, чтобы не рассеивать дурман заблуждений слушателей в отношении вопроса: КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН?…
on 24 Фев 2014 at 7:55 дп Девятов

Ещё раз подчеркну, что наука — это про фактуру, которую можно измерить, а природа — это соразмерности — фракталы. Ну а в мир невидимый с эталонами меры соваться вообще безсмысленно. Тайны глобального управления может вскрывать только развелка, ибо разведка не наука. а искусство. Теперь про власть. Конечно, указы писать и приказы отдавать должна регулярная власть с печатью, войском, полицией и тюремной стражей. Но над регулярной властью стоит денежная власть и лихоимством покупает выгодные ей управленческие решения регулярных властей. Но и денежная власть должна ответить на вопрос: А зачем суетиться? Ответы про СМЫСЛЫ дает концептуальная власть. А поскольку концепции в той России, которая есть, все импортные (чужебесие) выполнить задачу проявления смыслов могут лишь вольные творить что хочешь разумные от народа. Вот примет про Украину. Власти РФ «воды в рот набрали», пропаганда в СМИ дальше комментариев фактуры двинутся не может. А ведь все разведпризнаки замысла закулисы в отношении Украины — уже проявились. Признаки нужно уметь различать. И умные суждения здеть не помогут. Нужен разум образов и подобий.
Главный признак по Украине — это ОТСУТСТВИЕ гвалта и хипеша евреев на предмет «фашиствующих бендеровцев».
Разведка оценивает то, чего нет (нет гвалта) и выгодополучатель проявляется. Это как раз те, кого невидно.
А призом тем, кого невидно будет Республика КРЫМ
И эту работу делает «Зелёная лошадь».
Спокойствие и успех олимпиады в Сочи (нам не мешали террористы) это плата за наше невмешательство в погром Украины.
А кто управил? Ответ — концептуальная власть закулисы.
on 24 Фев 2014 at 11:37 дп лейтенант путнику

Дайте денег, отмените налоги, поддержите административно,законодательно и информационно… Еще дайте денег, чтобы вышли на самоокупаемость.
Чего еще дать?
Еще денег?
Нафига Вашей артели деньги, если Вы априорно убыточны в своей зоне рискованного земледелия?
Чтобы на следующий год еще дать денег для покрытия убытков?
Просрать госдотации-старинная забава сельского хозяйства со времен СССР.»
Просрать, да еще и орден получить за победу в «битве за урожай».
А хлеб закупить в Канаде.
Нерентабелен-свободен.
Что значит отменить налоги? Это означает требовать, чтобы за Вашу артель налоги заплатил кто-то другой-Света, например, или Дух Николая или Девятов или админ или я.
Что означает экономическая поддержка государства? Это означает, что у кого-то деньги, которые он заработал, государство отберет и Вам отдаст. Безвоздмездно, те даром, чтобы Вы эти деньги в очередной раз просрали.
Неважно по какой причине-заморозки, засуха или запой тракториста.
Разумнее у Вас отобрать оставшиеся деньги,скот и сельхозтехнику, которые приносят постоянные убытки, и бесплатно передать в рентабельные хозяйства, которые платят налоги и реально производят продукцию на прокорм населения страны. Не?
on 24 Фев 2014 at 1:04 пп Путник

Лейтенанту.
«Разумнее у Вас отобрать оставшиеся деньги,скот и сельхозтехнику».
У меня нет скота и сельхозтехники, я вообще сельским хозяйством не занимаюсь. Считаю, для того,чтобы что-то было, надо работать самим, а тому, кто хочет отобрать оставшееся и закупать зерно в Канаде что-либо объяснять просто бесполезно.
on 24 Фев 2014 at 1:22 пп Юрий Носков

Для Девятова

Не просто закулиса (надгосударственная шайтан-бригада)
проводила операцию по Украине. Их на Западе этих
шайтан-бригад три. Проводила операцию «7». Она же
была организатором и выгодополучателем бизнес-проекта
Олимпиады в Сочи, то есть деньги делили, гостей
приглашали, медали выдавали.

А власть Российская пытаясь вроде как пыталась
опереться на «1» (Гундяев с кадилом и Бортко с кино) и оказались полностью несостоятельными. Как собственно
опираясь на ту же «1» оказались несостоятельными и
в Ливии, все сдали.

Однако в православии есть и проявление нашей родной
«8» — соборность и народное православие на уровне
традиции. Попов с их иерархией купят или силой
переподчинят, а вот с народом в массе своей так
не пройдет. Да и светская языческая традиция, которая
в Украине имеет глубоки корни, вполне способна
противостоять западенским заморочкам.
on 24 Фев 2014 at 1:43 пп Путник

Видимо многие просто не осознают глубину ямы, в которой мы все оказались. Все, если кто-то не собирается переехать в Канаду. Проблема касается всех, потому как это проблема продовольственной безопасности страны.
Во-первых, сельское хозяйство просто не может быть прибыльным. Оно дотируется во всех странах. Если в южных областях еще может быть какой-то экономический плюс (небольшой), то в средней полосе его быть не может в принципе. В лучшем случае не будет убытков.
По поводу отнять и поделить. НИЧЕГО НЕТ. Нечего отнимать, нечего делить. Сельское хозяйство в средней полосе России просто отсутствует. 99 процентов сельхоз земель не обрабатывается — ПУСТЫРЬ. А Вы отнять, поделить. Сходите в магазин и посмотрите, что там продается. Фрукты польские и китайские, картофель — египетский и т.д. Все это полно нитратов и химии.
А Вы выгодно — невыгодно. Если завтра, не дай Бог, какая заварушка, нам просто нечего будет есть. Не выгодно не невыгодно. Вот о чем надо думать, а не о выгоде.
on 24 Фев 2014 at 1:43 пп лейтенант Девятову

Насчет Крыма-время покажет, а о засильи лиц «банковской национальности» на Украине только ленивый не знает.
Тимошенко-Капительман, Кличко-Этинзон, Яценюк-Бакай, а также олигархи Фирташ, Коломойский, Ахметов, Порошенко, Пинчук, и тд и тп. Некоторые считают, что в составе Рады евреев более половины. Банкиры-само-собой.
Ну, кто там по матери, кто по бабушке-не так уж важно.
Яценюк, например, отказывается от своего еврейства. Так ему община даже попеняла-дескать потомок такого известного талмудиста не должен скрывать принадлежности к евреям.
И да,о фашистах-бендеровцах тишина или даже одобрение от американских и еврейских общин.
on 24 Фев 2014 at 1:50 пп лейтенант Путнику

Да не обижайтесь. Я не имел лично Вас ввиду. Мы-же рассматриваем устройство будущего хозяйства по-Девятову.
Все это гипотетически-теоретически. Артели, Министерство Правды, исламский банкинг и тд. У каждого свои взгляды. Они отличаются,естественно
Мне, например, понравился рассказ Светы о ее прадедах, которые сумели подняться с нуля с опорой на свои силы.
Конец истории, правда, печальный…. но Историю не переписать.
on 24 Фев 2014 at 3:28 пп Света

Девятову
Андрей Петрович, по поводу как обустроить Россию обратитесь к специалисту и разумнейшему от народа Сергею Георгиевичу Кара-Мурзе , тем более его хорошо знает Лермонтов.
on 24 Фев 2014 at 4:05 пп Путник

Лейтенанту.
Мне тоже понравился рассказ Светы. Но, обратите внимание на то, что как раз законодательные и экономические предпосылки в то время к этому были.
Государство одобряло переселение и даже выдавали подъемные. Всем или нет не знаю, но факт на лицо. А Столыпинская аграрная реформа? Тоже выдавали подъемные. Один раз для старта, а дальше кто смог реализоваться, кто не смог.
Так и я предлагая примерно тоже, только в отличии от Столыпина поддерживать не частника, а артели
Можно вообще технику давать в безвозмездное пользование, а не во владение. И только тем, кто действительно будет работать. Естественно накладок не миновать, но накладок не миновать в любом деле.
Что касается информационной и организационной формы помощи, то она еще более значима. Необходимы современные технологии, технологии завтрашнего дня. Не старая списанная техника и технология. Необходима правильная организация производства, это тоже немалая задача. При правильной организации производительность растет в разы. И без внедрения лучшего передового опыта здесь никак.
Найдутся энтузиасты которые подхватят и разовьют, но надо показать им путь.
Я понимаю Ваши опасения, они в определенной мере обоснованы. Потому-то и говорю, что в первую очередь можно было бы сосредоточиться на создании правовой базы и информационной помощи. Это малозатратно.
Экономическая помощь требует более взвешенного и продуманного подхода. Но если не начинать работу, то сама она не двинется.
on 24 Фев 2014 at 4:13 пп Гром Рус

Товарищ ~~Семёркин~~ Восьмёркин рассказал разведчику Девятову решение задачи, списанное у самого полковника Андрея Петровича :)
on 24 Фев 2014 at 4:24 пп Девятов

Света, я очень хорошо и очень давно лично знаю Сергея Георгиевича. Но он выходец «из другой песочницы». Его работодателю: «железнодорожнику» с Благодатным огнем не нужна небополитика, ибо эта «башня» свою политику гнет. И Изборскому Клубу небополитика тоже не нужна, ибо и они отрабатывают заказ, но другой «башни». Поэтому ещё раз подчеркну — только вольные творить что на душу легло (разумные от народа) способны подняться выше интерсов заказчика. Подняться на уровень ЦЕННОСТЕЙ. А концептуальная власть не там, где интересы учредителей (работодателей — плательщиков), а нам где ценности культуры и традиции.
У небополитиков расчет прост: когда кризис сожмет лиц, принимающих решения, тогда подсказки небополитики и будут востребованы. Ибо новой этики для постиндустриальной Семьи евразийских народов ни у кого НЕТ. А артели в информационном обществе креативной экономики, прежде всего, нужны не в сельском хозяйстве, а в сфере NBIC. Поскольку новые технологии легче всего рожать в вольных самоорганизующихся артелях умников финансируемых по принципу исламского (соучастия в рисках) банкинга.
on 24 Фев 2014 at 5:03 пп Гром Рус

Априорный(бездоказательный) тезис об убыточности сельского хозяйства приводит к кривым выводам и пустопорожним спорам. Чего-то в Белоруссии сельское хозяйство не убыточно, как, к примеру, рассказывал Лукашенко, переработчик (в часности молочной продукции) имеет потолок «лихвы» установленный государством в 15% и структура цены молока на прилавке: 65% — крестьянин, до 15% — переработка, 5-10% — торговля, ну чего там ещё… В России же переработчик диктует цену крестьянину в убыточном для крестьянина размере: 15-25% от цены на прилавке. А переработке цену диктуют ритейлеры — сетевые магазины. Вон даже Путин как-то увидя ценник на прилавке в каком-то универсаме и узнав цену закупки недюже изумился (вроде 100-150% наценка). Такая вот «круговая порука». Т.е. на крестьянине сидят как минимум ДВА ПАРАЗИТА, это если он не влез в долги к ростовщикам по финансовой безграмотности. А вы говорите — не выгодно, не рентабельно, спрашиваете чем государство может помочь крестьянину и прочее, прочее. Уже говорилось про картофель: с одного клубня — полведра за срок вегетации от 80 до 140 дней — мол какая рентабельность, какая доходность в пересчёте за год? Да если крестьянин будет продукт напрямую потребителю продавать, помимо всяких СЭС сертификатов и разных посредников, то он «в шелках» ходить будет и самолёты для облётов хозяйств покупать. Но и крестьянин должен быть ответственный — не кормить сограждан дерьмом, выращенным по ускоренным технологиям со всякой химией.
on 24 Фев 2014 at 5:22 пп Юрий Носков

Для Девятова

В качестве самообразования потратил месяц на
восстановление понимания процессов в одной
из важнейших информационных сфер — операционных
систем. А заодно в игровом виде попытался
как-то запустить на практике хотя бы обсуждение
возможности создания такой высокотехнологичной
артели. Обсуждение шло на форуме журнала
«Наука и жизнь» и специализированном форуме
ОСестроителей (OSDev). Результат — даже на уровне
обсуждения плачевный, ничего в таком виде (артелей),
да еще в НБИК не получится и совершенно понятно почему.
В с/х ещё где-то как-то, вон Кургинян какими-то
кибуцами занялся, но и в таком виде это не будет
жизнеспособно, можно посмотреть историю
коллективизации, когда коммуны сначала создавались,
а потом к колхозам перешли.

А работает все хорошо у нас в России совсем
в другом виде. И внедрять это всё можно лишь сверху.
Что тут поделаешь, традиция у нас в стране такая.
А для этого Власть нужно убедить (пока не получается),
можно это делать и через башни Кремля, благо что и они
при этом пригодятся.
on 24 Фев 2014 at 7:09 пп Гром Рус

Андрей Петрович, как-же, как-же это Вы увидели «ОТСУТСТВИЕ гвалта и хипеша евреев на предмет «фашиствующих бендеровцев»» — да сам Евр.Майдан и есть тот самый ГВАЛТ и ХИПЕШЬ ~~фашиствующих ЕВРЕЕВ~~ т.е. конечно «мирных демонстрантов». Посмотрите на физиономии — Яценюка, новЫга главы Рады и прочих «товарищей» — ну чисто «хохлятский фенотип» и «хохлятская свара в дискуссиях». Ага… Хотя, справедливости ради, следует сказать, что со сцены на майдане выступали и достойные, рассудительные и образованные украинцы — любо дорого было послушать, причём и без переводчика всё понятно, а некоторые слова уже можно считать родными (например, вЛАДа — власть, смысл по-русски надо уточнять? хотя, для наших властей, пожалуй — НАДО!) Смотрел прямые трансляции с майдана посредством интернет (http://news.liga.net/video/politics/933170-evromaydan_v_kieve_pryamye_onlayn_translyatsii.htm)
Да и гвалт с хипешем были устроены как раз «во время» — по-подленькому — изподтишка — нагадить к триумфальному завершению и закрытию сочинской олимпиады. О чём «молчаливо» свидетельствует сегодняшняя «разрядка на майдане». А по вопросу выгодополучателей — баррикады-то на майдане-то никто разбирать не собирается, а говорят мы ещё посмотрим, на этих «взявших/получивших власть», а казна-то, как выясняется — ПУСТА, а Российские транши кредита заморожены, да и задержки по зарплатам уже объявлены в 10 дней… Ну а про подъём российских флагов и отказ «платить дань Киеву» смотрите новости…
p.s.
У разведки глаз замылился: «А еврея-то я и не приметил» :)
on 24 Фев 2014 at 8:19 пп Юрий Носков

Админу

Вопрос Девятову о возможной операции «6»
в Зауралье под прикрытием Олимпиады все же
нужно пропустить. ВОпрос не только Аквариуму,
но и контрразведке.
on 24 Фев 2014 at 8:53 пп Путник

Грому Русу.
То-то сельхозпроизводителей в средней полосе России почти не осталось, а те немногие, что есть, совсем не шикуют. Так, сводят концы с концами, но и только. Урожайность в средней полосе совсем не гарантирована, это не Ставрополье и Краснодарский край, где все растет. А вот налоги, плата за электроэнергию и топливо — гарантированы.
Золотых гор там быть не может, это только кажется, что все само растет и сил и средств вкладывать не надо.
Но при наличии приведенной в норму законодательной базы, налоговых льгот, современных технологий и помощи на старте (только на старте, чтобы начинать не с пустого места) сельское хозяйство вполне может быть окупаемым.
Окупаемым, но и только. Если бы оно было таким прибыльным, как Вы говорите, все банкиры оставили бы банки и занялись сельским хозяйством.
on 24 Фев 2014 at 9:26 пп admin

Юрий Носков
Со мной торговаться бесполезно. Отправляйте свои послания в контрразведку по иным известным Вам, как Вы говорите, каналам.
А вообще желаю Вам скорейшего выздоровления, которому будет способствовать уже рекомендованная мною Вам книга:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/8917#comment-15546
on 24 Фев 2014 at 9:26 пп Дух Николая

Нет, Аттали я не читал, «башни» не посещаю и не имею к ним никакого отношения, даже не был там никогда :), с кочевниками знаком по образу Соловья-Разбойника из детской сказки и, пожалуй, Евразийской орды небополитиков, а все признаки образа будущего, реализуемого, кстати, в Украине были замечены Секретной службой ЕИВ Николая Александровича по факту возвышения ссудного процента до конституций — сначала ленинской, потом сталинской, потом брежневской, потом РФ нуово … И кадровая политика отсюда, с как бы «нормой», что дескать президентов нанимает народ. Только вот там увольнения не предусмотрено досрочного и инвентаризации с ревизией. И в США, и в Африке так. То, что денежная власть выше светской и ей покупается, следовательно, покупается разведка, подчиненная светской власти и т.п. «аргументы» — это знаете ли … Покупать можно пробовать все. Не все следует продавать. И делов то.

Вряд ли следует объяснять, что сельское хозяйство не менее высоко, чем разного рода конвергентности, ибо сельское всегда живое. И рентабельно оно или нет — зависит от мозгов им занимающихся. И циклы могут быть разные, и даже ручное органическое пр-во продовольствия может быть весьма доходным. Оно, кстати, включено в джентльменский набор наряду с золотом, камнями, всякими PPP, антиквариатом, персональным врачеванием и фитнесом. Костюм, как известно, может быть ручной работы, с прокладками из конского волоса, с петлями шелком вручную, из ткани шерстяной, а может быть массового бренда типа Армани из Китая или Турции барахляного качества и т.д. (такой расхожий пример).

Другое дело субъектность. Сверху не заставить. Снизу … Не мне говорить Вам, что если предприниматель видит выгоду и возможно договариваться, складчина не проблема. Если по-честному. Другое дело, зашоренность кредитными отношениями не позволяет им в эту сторону посмотреть и тут нужно всего лишь слово-ключ … Но кого заботит? Этика? Но осмелюсь предположить, это следствие отношений. Сейчас долговые отношения, следовательно, этика — укради, поменяй свое меньшее на чужое большее, пообещай и не сделай, подставь подножку ближнему и т.д. И сжимание кризисом никого ничему не научит, ибо терпящим бедствие свойственно быть фаталистами. Как и тем, кто их дожимает. Процент ссудный это и есть конституционная коррупция и откат. Остальное следствия.

Да, еще лет несколько назад можно было проехать сквозь Киев и услышать, что многолетний маршрут «Киев — Израиль — Киев» обернулся в Киеве инвестициями в строительство. Даже вопросов задавать не требовалось. Но не только этот маршрут. Еще про Обмау никто не слышал, а бэкоффис был в Киеве. Тот же бэкоффис делал ЕС и т.д.

Хорошо если действительно т. Девятов от ротшильдовщины обратился к хлебу насущному, не лихоимству, складчине, переосмыслил ссудный процент в части необходимости параллелизма в истории нашей. Все о чем приходилось говорить и в других ветках. Хорошо если … Но есть еще военная хитрость. Оговорка про исламский банкинг очень в духе Ллойдс … Выйдет ли т. Девятов перед предпринимателми и объяснит ли как складчину организовывать или хотя бы обратит их неразумный взор туда? Не знаю.

Поделюсь хронологией:

В 2009 г. с одной инстанцией мы пробовали подать наверх конкретные предложения где складчина была бы прямым методическим следствием. Результат < 0 т.к. время потеряно.

В 2009 г. я обратился к г-ну Ефимову почти с тем же, передал лично краткий текст. Он позвонил и предложил написать совместную статью. Он добавил к моему тексту про царя Хамураппи и что-то еще, опубликовал и якобы это попало в руки одного из первых лиц. Результат < 0.

Тогда же с согласия г-на Ефимова мои тезисы по теме были включены в ирано-российскую конф., но выступить мне не дали. Г-н Ефимов на вопрос "почему" развел руками молча.

Позже я был у него с предпринимателем, т.е. у нас уже было нечто, но не все. Он не оказал содействия. Возможно пробовал. Результат < 0.

Ни на какие конференции кроме как в Брюссель по энергетике (командовал депутат Грачев) меня не приглашали. Пригласили правда в Питере, но результат — одна российская инстанция сказала, что это почему-то их тема, а я должен пойти с ней к ним и еще, фигурально говоря, "доплатить" за это, а один евроделегат сказал, что да все катится к черту, это надо делать … Результат < 0.

В мае 2012 г. подал тезисы на конф., посвященную идеологии Евразийского союза. В тезисах про складчину. Выступить не дали. Увели на радио, но там говорил о русском языке. Передача была в эфире. Звуковой файл на память не отдали. Просил неоднократно. Как в пустоту. Подумал — будьте вы прокляты. Там познакомился с небополитиками. Они пригласили в Москву. Приехал в том же мае, предоставили слово, начал говорить и на полуслове был перебит т. Девятовым, дескать, западник я. Костюм, признаюсь, у меня был итальянского масспошива, и штиблеты из Европы, и рубашка, и плащ :) Более того, в Европе меня часто европейцы за русского не принимают и даже русские за русского не принимают, а за немца, англичанина и т.д. :) Ну, не от большого ума так видят. Но время опять ушло зря. Все толкаются локтями. А Украина уже горит.

Сколько можно было сделать? И у людей, к которым обращался возможности не сопоставимы с моими. Просто велики их возможности.

Два года форумных пикировок. Теперь мне звонят небополитики — приезжай и расскажи приватно … Да я бы приехал, но не знаю где телегу, лапти и зипун купить.
on 24 Фев 2014 at 9:35 пп Юрий Носков

Для Админа

Все что делаю, делаю в открытую, но параллельно.
Причем тут торговля. Будем просто считать, что
размещенная информация удалена в целях сокрытия,
а информация там важная.
on 24 Фев 2014 at 9:42 пп Юрий Носков

Для Админа

А эти ваши строительно-монтажные книжки сами
читайте. Я не из читателей, а из писателей.

Поднимите удаленный текс, там все написано.

Продолжаем выводить российскую контрразведку
из под контроля «1». Стоит напомнить об известном
из истории заговоре врачей.
on 24 Фев 2014 at 9:59 пп admin

Юрий, зря Вы упорствуете.
on 24 Фев 2014 at 10:59 пп admin

А кстати, Юрий, давайте попробуем сотрудничать разумно. Если Вы сумеете переписать удаленный мной коммент на нормальном русском языке, без цифр, которые делают его никому непонятным (кроме, может быть, шифровальщиков из контрразведки, к которым Вы обращаетесь), то я этот коммент пропущу (если, конечно, там не будет буйства).
on 25 Фев 2014 at 12:35 дп Дух Николая

24.02.14
«Петербург за майдан»
Официальные власти Северной столицы защищали экстремистский митинг от разгневанных граждан
http://www.riss.ru/analitika/2739-peterburg-za-majdan#.UwuqJ87m7gE
on 25 Фев 2014 at 2:26 дп А.З.

А.П.Девятову

В любом деле есть нечто главное и нечто вытекающее из главного — второстепенное.
Вы не без основания указываете на то главное, что порождает гибельную смуту и в наше и в прежние времена, то, что как в прежние времена, так и ныне предпочитает оставаться втуне, то есть в тайне. И это нечто определенно имеет свое определение и свое имя.
И хотя Вы не называете это «тайное» имя все примерно догадываются, как оно звучит.
Далее Вы предлагаете некий путь, так сказать, дорожную карту спасения от этой беды. Вы называете это «Образ Победы». И охотно свидетельствую, что в этом «Образе Победы» есть и жизнеутверждающий пафос и позитивный смысл. Все это совершенно необходимо для Победы над нависшей бедой. Однако, чтобы одолеть беду не на словах, а на деле, кроме необходимого нужно все то, что окажется достаточным для ПоБеды.
Думаю Вы сами понимаете, что недостающего еще много. Я же хотел бы здесь сказать о том главном, что абсолютно необходимо и чего пока я в Ваших рассуждениях не нахожу. Я не нахожу в Ваших посланиях и планах того субъекта, к которому они могут быть адресованы и который имел бы власть и силу, чтобы их исполнить и был бы достоин этой миссии.
У противоположной силы есть этот субъект, хоть и таинственный, который организует войну против человечества, мобилизует ресурсы и «командует парадом».
Где же генеральный штаб сил «Царства Правды» и на какую общественную силу он опирается?
Вы называете эту силу: «Для чего Отец семьи народов (лидер Евразийского Союза) своим указом создает «Орден Правды» с уставом и присягой.». Однако, тут же возникает вопрос: лидер Евразийского союза как проявится? Если он должен придти сам, то только ему и знать, когда придти и что делать, когда он придет. Судя по всему вами сказанному, Вы подразумеваете, что он должен быть избран. Но в таком случае другая незадача. Что же он за лидер, которому еще до его избрания уже написали программу действий. Менеджер какой-то, наверное очень большой менеджер, так сказать, ВИП. Только к Божьей Правде это уж точно не будет иметь какого-либо отношения. Богу не нужны менеджеры, особенно, по человеческому разумению и плану.
Пророки пророчествовали о Царстве Божией Правды и ни о какой другой. Стать Царем такого Царства можно только по чину Мелхиседека. Иначе говоря, ни по человеческим планам, ни по человеческой воле, ни по политическим процедурам такой Царь быть избран, назначен или как-то иначе поставлен на царство не может. Тот, кто может помазать такого царя сам должен быть «священник во век по чину Мелхиседека». Таков есть один после тех священников, которых было много «потому что смерть не допускала пребывать одному; а Сей, как пребывающий вечно, имеет и священство непреходящее, посему и может всегда спасать приходящих чрез Него к Богу, будучи всегда жив…». Ясно и без указания источника, что речь идет об Иисусе из Назарета.

Когда Иисус объявил войну этому мировому злу, он, во-первых, нравственно и духовно сам ПоБедил эту силу чистотой и подвигом своей жизни, во-вторых, оставил на Земле учеников и наследников по этой борьбе, в-третьих, вооружил их Своей «Дорожной Картой» ПоБеды, в-четвертых, точно указал какая сила и как будет мобилизована для борьбы, как Он Сам будет ею руководить, а так же в какой последовательности и каким образом завершится эта борьба ПоБедой.
И что очень важно: Иисус не избирается народом и народ, даже в лице самых разумных из народа, не пишет Ему программ и кодексов. Более того, Он и Сам не пишет таких программ. Он не по своей воле делает это и не по своим планам. А по воле Всевышнего и по Его Провиденциальному Плану.
Поскольку по всему этому Он и есть Царь Правды, то и Царство Его будет Царством Правды.
Царство же, о котором говорите Вы есть дело рук и ума человеческих и оно вполне может состояться и, более того, Бог м.б. благословит его временное существование. Но Вы, как я думаю, путаете его с Истинным Царством Правды. И это обстоятельство вносит неразрешимый конфликт в Ваш план.
Самое большее, чем может быть такое царство это Царством Справедливости, причем Справедливости по человеческому разумению и человеческой правде, которая у каждого своя.
Вполне возможно, что такое Царство в отводимые ему Вами 12 лет служения могло бы дать хороший и запоминающийся урок делателям неправды. Но рассчитывать, что оно сможет окончательно их победить, Вы сами понимаете, нет никакой возможности.
Так что вывод, ради которого я все это пишу таков:
те из людей, кто по причине неведенья или неверия в миссию Того, Кого христиане именуют Священником по чину Мелхиседека, не могут вступить в его армию, но, в то же время, не могут равнодушно взирать на то, как Злая Воля истязает Землю и имеют силу ума и воли противостать ей, эти люди могут сделать это в любой посильной им форме и могут вполне рассчитывать на сочувствие и помощь Небесных Сил. Но лучше им понимать заранее, что если их планы и их усилия будут руководимы лишь их собственным разумением, то их восстание будет подавлено. Ибо против них будет воевать сила настолько искушенная и могущественная, что она осмелилась бросить вызов Самому Богу. Любой их промах и любая их слабость будет эффективно использована против них самих.
И это будет так по закону той самой Справедливости, во имя которой восставшие поднимут свое восстание.
Вот почему святые никогда не призывали и не поднимали восстания во имя Справедливости. Они знали насколько беспощаден и опасен этот обоюдоострый меч Справедливости, когда он в руках людей. Он опасен для их же самих. Если внимательно посмотреть в прошлое, то не трудно увидеть, что об этом свидетельствует опыт всех восстаний во имя Справедливости.
ПоБеда в этой войне между силами добра и зла возможна в одном единственном случае: когда этот меч будет в руках МИЛОСЕРДИЯ. Можно сказать иначе: в руках ЛЮБВИ — МУДРОСТИ. Но когда этот меч перейдет в такие руки, то сотрутся линии фронта между Добрыми и Злыми и война будет не против злых, а ЗА них. За их спасение от Зла. Не здоровых и не добрых пришел спасти Иисус. Он пришел спасти злых и больных. И меч, который был в его устах был мечом не наказания, а исцеления.
Не смешивайте эти два ремесла — исцеление и кару, как это делают, увы, многие христиане, мусульмане и другие.
on 25 Фев 2014 at 4:34 дп Гром Рус

Дух Николая, в отношении слова-ключа предпринимателю — спросите какой ГЛАГОЛ стоит у него в «Уставе ООО» в пункте: «Цели создания предприятия»? Обычно он предваряет слово синонимичное применённому Вами — ВЫГОДА. Или просто поинтересуйтесь «об этом пункте» в отсутствии «Устава». И сделаете вывод о возможности-невозможности складчины(сложения-умножения) с конкретным частником(деление-вычитание)…
on 25 Фев 2014 at 5:11 дп Света

Андрей Петрович, вот в том то и дело , что каждый в своей «песочнице», то что Кара-Мурза и Изборский клуб работают на заказчика, так это их хлеб, ничего страшного, но тот потенциал, опыт и знание, которыми они обладают, вот что важно! Вы, Андрей Петрович, человек умный и талантливый , у Вас есть самый главный талант- ораторский, так вот объединение усилий именно таких людей нужно направить на достижение ближайшей цели, а именно как и предрекали пророки , построение Царства Белого Царя Правды , как Вы правильно определили Царя Правды- Путин Владимир Владимирович, так вот ему и надо помочь в уничтожении либералов, в построении жизнеспособной экономической системы, в конце концов СТАЛИН постарался построить такие институты власти , как КГБ , ГРУ, за что ему ОГРОМНОЕ спасибо, именно они не дали полностью развалиться России, Советская власть создала самое лучшее образование и обучила именно Вас, что бы Вы в трудную минуту объединились и помогли России!
on 25 Фев 2014 at 5:34 дп Света

В чем сила западной элиты, в том что в важные моменты они, не смотря на свои разногласия и игры в своих «песочницах» , объединяются и прут буром против всех. Помимо Изборского клуба есть еще и Федоров, Стариков, Катасонов, и самое главное, что есть армия и ФСБ, где большинство людей уж точно за сильную и мощную Россию, а задача интеллектуальной элиты (Андрей Петрович, вы в их числе) — построение жизнеспособной экономическо-социальной системы в России.
on 25 Фев 2014 at 8:25 дп Девятов

Друзья мои!
Правда-то всегда глаза колет.
Имеющий глаза, да видит, что на выходе из мирового кризиса индустриального общества победителями будет нерушимый блок ротшильдовского золота и наркотиков с китайской фабрикой 21-го века. Можно встать в непримиимые противники грядущему победителю и от нашего Богом хранимого Отечества останутся только контурные карты с линиями раздела на уделы кормления чужих стран и народов (см. пример Украины). А можно вывернуться (учинив айкидо) в достойное положение. Но достоинство должно быть настоящим! Вот небополитики и показывают неравнодушным наблюдателям: где и как это настоящее достоинство обрести. И подсказывают статус: старшая сестра (мудрость) в семье народов — наследников Чингисхана.
Но яффетидам (умникам) шатры симовы (дух) поперек горла. А хамиты (сытое тело) уже всё под себя подломили. Так наши яффетиды лучше пойдут в прислуги в общеевропейский дом, чем в сетсры к каким-то азиатским братьям «с раскосыми и жадными очами».
Искренне
on 25 Фев 2014 at 12:57 пп Дух Николая

Нет правды в том, что еще не произошло.
on 25 Фев 2014 at 12:58 пп Дух Николая

Гром Рус,
т.е. Вы опровергаете исходную статью Девятова?
on 25 Фев 2014 at 2:58 пп Дух Николая

Суд оправдал художника Павленского, устроившего «Майдан» у Спаса на Крови
http://www.gazeta.spb.ru/1587696-0/

Свете.

Одни работают у ростовщиков либералами, другие консерваторами. Как же им без хлеба то на прожитье …

И где хваленая тройственность или триединство? Ведь либо одно против другого, либо сдача одного другим, либо вывернуться от одного и приткнуться к другому? В этом что ли?
on 25 Фев 2014 at 3:13 пп Гром Рус

Андрей Петрович: «на выходе из мирового кризиса индустриального общества победителями будет нерушимый блок ротшильдовского золота и наркотиков с китайской фабрикой 21-го века»
Победителями НАД КЕМ или ЧЕМ? Над ПЛАНЕТОЙ? А дальше — ЧТО? Надо у этих китайцев с Ротшильдами спросить. Что они на этой фабрике 21-го века строить будут и для кого? Звездолёты — это им обосраться… А нано-ложки да инфо-поварёшки — чтоб био-ЖРАТЬ когно-СЫТНЕЕ — это ДОСТОЙНАЯ задача китайцам и цель Ротшильдам…. причём Ротшильдам — всё золотые ложки да золотые поварёшки, а там, глядишь и до наркотиков — один шаг…
Какую такую БЕДУ преодолеют китайцы? А ротшильдовцы — в чём прибеднились? Кризис — говорите. Как говорил булгаковсий персонаж: «Кризис — в головах, а не в клозетах». И его НЕ ПРЕОДОЛЕТЬ победой над КЕМ-то или ЧЕМ-то, КРОМЕ КАК НАД САМИМ СОБОЙ… Так что победа станет ПИРРОВА. И сдаётся мне, что многоопытные и мудрые китайцы УЖЕ ЭТО понимают.
А Россия уже с десяток лет демонстрирует во внешней политике НОВОЕ ДОСТОИНСТВО — уход от идеологии противостояния и идей борьбы, что многими (как внутри, так и вовне) воспринимается как слабость (им вынуждены периодически напоминать: то пусками ракет, то спусками новых кораблей … мол: «МЫ мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути»)
И кульминацией нашего отношения, нашего радушия, нашей широкой души стала Олимпиада в Сочи 2014. И сотни тысяч иностранных участников, очевидцев, корреспондентов и пр. уже полетели разносить по миру, то, что не изъяснить им словами — частички привитого РУССКОГО ДУХА … И полетели посланники — как голуби мира — заражать отзывчивые души миллиардов телезрителей…
И МЫ Олимпиадой в Сочи уже явили ОБРАЗЕЦ иного — не вражды и остервенелой борьбы, а ДРУЖЕСКИХ соревнований и НОВОГО МИРА. И не пустые слова говорил президент МОК — что побывал в Городе Будущего, причём обращая внимание не на внешнюю сторону (здания и сооружения), а на общий НАСТРОЙ праздника — на отношения между людьми… И наш президент уже второй день об этом так и сяк говорит — для тех, кто ещё не понял…
on 25 Фев 2014 at 3:14 пп А.З.

Мудрость, если она имеет настоящее достоинство Мудрости, а не подделкой по нее, не может быть сестрой китайской, русской или немецкой. Мудрость — невеста и жена Творца Миров и Матерь всего Им сотворенного, поэтому ни Она Сама ни Ее Вечный Супруг не позволят использовать ее имя в каких-либо партикулярных целях и играх.
До Мудрости надо дорасти и научиться жить по Ее «Уставу», то есть в Духе и Истине. Кто становится на этот путь, тому нет нужды лезть из кожи, чтобы доказать свое родство сильным мира сего, потому что он оказывается под защитой самой могущественной силы в Мироздании. Все, кому не изменил разум, сами будут искать с ним родства и дружбы.
Страх перед грядущими потрясениями человечески понятен и объясняется он непониманием смысла происходящего. Пока мы смотрим на мир через призму человеческого разумения и переживаем его своими полуживотными инстинктами, мы содрогаемся от любых непостижимых для нас трансформаций. Каждый сезон года воспринимается, как мировая трагедия. Между тем, если Жизнь хотя бы один раз остановит течение своей реки, хоть один раз зима не перейдет в весну, а лето в осень… она начнет умирать. Ибо Жизнь в своем истинном существе есть постоянное и вечное обновление. В природе без вмешательства человека это обновление происходит благословенно и гармонично в смиренном приятии и радостном сопричастии всего живого. И только человек судорожно хватается за однажды усвоенный образ и условия своей жизни, насильно держится за них, а когда удушенная этим застоем жизнь из последних сил сбрасывает с себя омертвелые формы он отчаянно бунтует и хочет, вопреки всякому здравому смыслу, загнать ее в эти формы обратно.
По-человечески все это можно объяснить, но одного нельзя отыскать в этом цеплянии за прошлое — Мудрости.

Эпоха, длившаяся долгими столетиями, когда мир, в том числе и Россия как-то мог существовать — с надрывом, граничащим с надругательством над Истиной и с попранием святынь, с насилием над душой человека и над здравым смыслом — безвозвратно кончается. Народы мира, а народ Росии особенно, предпочтут уйти с этой Земли навсегда, как уходили не раз другие народы, но они не хотят более жить в извращенном мире. И это единственно возможный ответ на все сопливые упреки в адрес этого народа по поводу его нежелания защищать существующее положение вещей. По поводу его якобы предательства своей Родины. Люди обвиняющие его в этом не ведают его Истинной Родины. Они живут уцепившись за ту старую шкуру, которую живой мир сдирает с себя проползая через тернии глобальных и разрушительных трансформаций на солнечные поля строительства Новой Жизни.

Кто не хочет быть невольной помехой на этом трудном пути Преображения Мира должен делать три важных дела: исследовать Образ Грядущего сообразно законам Мироздания, то есть сообразно Истине, отбросив свои человеческие страхи перед этим грядущим с доверие к Жизни, к ее бесконечной и вечной Мудрости. Сбросить с себя шкуру своих ленивых привычек и заскорузлых мыслей и начать помогать в этом всей жизни.

Единственно возможной общечеловеческой, национальной и личной идеей, которая способна вдохновить, управить и спасти во всех перипетиях Жизни и повести Путем Вечного Обновления сообразно законам Бытия — это Идея Истины. Идея Познания Истины и строительства Жизни согласно с Истиной.
Ни какая другая идея не спасет человечество в целом, какой-либо народ и какого-либо человека в кипящем океане грядущих трансформаций и грядущего обновления Жизни.
Бояться надо совсем не того, что завтра какие-то Ротшильды или Китайцы будут управлять миром. Ни им ни кому бы то ни было это не под силу. Бывали и ранее претенденты на это.. и где же ныне их прах?
Мы боимься потерять Украину, Крым, Сибирь… не замечая того, что мы их уже давно потеряли, еще когда они были формально наши. Мы потеряли всю Россию, когда угасла наша любовь к ее истинной и подлинной Сущности. Когда превратили ее из предмета своей любви в объект эксплуатации, когда осквернили ее душу. И пока мы не исправим это мы можем насильно ее удерживать, но она не будет нашей и рано или поздно ее у нас отнимут совсем. Вернуть Истинную Россию можно только познав ее Любовью.
Чего действительно надо бояться, так это того, что наступит Новый День Новой Жизни, а нам не найдется в нем места, потому что мы сами добровольно остались в дне вчерашнем и оказались не способны принять это Грядущее.

А его — это Грядущее ну никак не вместить ни в какое прокрустово ложе никакого человеческого Порядка (Орднунга, Орды, И Го, Царства Справедливости…).

Конечно, «Разумные от народа» не только имеют право спасать мир. Но может быть они единственные, кто может это сделать, однако, чтобы их усилия не завели их самих в тупик, они должны сами самосознательно и с радостью встать на путь постоянного и целенаправленного духовного обновления сообразно познаваемой Истине. Любой формализм, догматизм и даже просто духовная лень превратят их в типичных революционеров-гробокопателей, которые в своем революционном порыве похоронят не только устаревшие и омертвелые формы жизни, но и себя вместе с ними.
Только постоянно обновляющийся Дух может творить Новое, сам оставаться в нем и наслаждаться его творением. И возможно это будет только если своим Главой «Разумные от народа» изберут Того, Кто уже пребывает в Духе и Истине. Если же этот орден будет построен по человеческому канону, конец его, увы, слишком предсказуем.

Если сказать без обиняков, то единственно жизнеспособной формой такой организации воинов Духа в России может быть Церковь Иисуса Христа.
Спросят, а разве таковой нет? — Есть, — латентно, в массе народа и в том числе, конечно, в таинственных глубинах существующей Православной и других Христианских церквей. Но в таком латентном состоянии она могла выжить и накапливать силы, однако, вступить в открытое противостояние с мировым злом оставаясь в таком состоянии она не может. А те обветшалые формы, в которых обретается основная масса христианского мира слишком заскорузлы, чтобы внутри них мог возгореться Дух.
Сказанное не значит, что нужно создавать новую церковь. Это значит, что нужно мобилизовать все здоровые и живые силы, где бы они не обретались, к какому бы роду-племени и к какой бы духовной общности они ни принадлежали. Ибо Истинная Церковь Духа это не та или иная конгрегация — это все то в человеческом сообществе, что сохранило верность Духу Истины, что животворится Любовью к Истине и чает Ее воцарения на Земле. Победить Мировое Зло сможет только Союз всех Духовно Здоровых Сил всего человечества, вдохновленных Идеей Постижения и Утверждения Истины.
Родиться такой Союз может только так, как возрождается весной жизнь – сразу по всей земле во многих частях света из ростков и семян взращенных и сохраненных в недрах текущей жизни.
То, что грядет откликается только на Мудрость Истины и сочетаться с Человеком может только в Благодатном Союзе Любви и Мудрости.
Все остальное переварится и сгорит в котле страстей и словопрений, пепел развеется по полям земли, а Огонь Любви и Свет Мудрости согреют и осветят грядущую Весну Мироздания.
on 25 Фев 2014 at 4:49 пп Старлей

Недолгим явилось просветление Андрея Петровича, — пока иудейский эгрегор был отвлечён Киевом, — но дельные скрижали успели пробиться сквозь наваждения библеистов. Как 2 разных человека.
Ну да ладно.
Есть замечание для толмачей смыслов на слово «кредит».

Идя к истоку по цепочке причин и следствий, кредит — это всего лишь разрешение на труд, точнее — на работу. Пока контролёр-разрешитель состоит с труженником в отношениях master-slave, социум будет генератором конфликтов.
on 25 Фев 2014 at 6:04 пп Авас

…А кто управил? Ответ — концептуальная власть закулисы.

А кто управил концептуальной властью закулисы?
on 25 Фев 2014 at 9:07 пп В.И.

РФ и Китай укрепят стратегическое партнерство «Морским взаимодействием»
http://rus.ruvr.ru/2014_02_25/RF-i-Kitaj-ukrepjat-strategicheskoe-partnerstvo-Morskim-vzaimodejstviem-5973/
on 25 Фев 2014 at 9:53 пп Дух Николая

Два ангела
http://www.proza.ru/2013/11/11/2115
on 25 Фев 2014 at 11:49 пп дедА

«Если сказать без обиняков, то единственно жизнеспособной формой такой организации воинов Духа в России может быть Церковь Иисуса Христа.» — Браво, мастер, ваша криптогноза очень даже неплоха!
Церковь — это-же типичная бюрократическая форма иерархии, такая же , как в любой партийной структуре.
А ведь Дух Истины — обитает и глаголет, где хочет, а не там, где ему предписывают иерархи.
Неувязочка, понимаешь.

«Победить Мировое Зло сможет только Союз всех Духовно Здоровых Сил » — тоже неплохо.
Осталось только определиться с «духовно здоровыми».
Если в здоровом теле — здоровый дух, то тогда: «Качки всех стран — соединяйтесь!»
on 26 Фев 2014 at 12:31 дп Дух Николая

Хлеб — воля, гашиш — безволие
http://knowledgeperson.blogspot.ru/2012/08/blog-post_25.html

«Нет хлеба, нет воли. Нет воли, нет разума. Нет разума, нет Личности. Нет Личности, нет общества и государственности.»

Там выключили эту музыку:

Ibrahim Maalouf — Hashish
http://www.youtube.com/watch?v=iaQw-yXmN68

The Terra Trade Reference Currency (TRC) и Глобальный Сырьевой Резерв (ГСР)
http://knowledgeperson.blogspot.ru/2012/06/terra-trade-reference-currency-trc.html
on 26 Фев 2014 at 2:04 дп Cаулюс

>А.З.
>Единственно возможной общечеловеческой, национальной и личной идеей, которая способна вдохновить, управить и спасти во всех перипетиях Жизни и повести Путем Вечного Обновления сообразно законам Бытия — это Идея Истины.
>Идея Познания Истины и строительства Жизни согласно с Истиной.

Разделяю эти и другие основные мысли.

>Если сказать без обиняков, то единственно жизнеспособной формой такой организации воинов Духа в России может быть Церковь Иисуса Христа.

Насколько мне извество, процесс возгорания духа тоже не будет точно таким, как было, образно говоря, вчера.
Путь к истинам через уровни (или этапы) постижения и созревания, а также обновления, однако..
on 26 Фев 2014 at 3:00 дп Гром Рус

Уважаемый А.З., Иисус Христос(каковое слово в переводе с др.греческого означает просто ПОСЛАННИК, а не имя собственное) НЕ СОЗДАВАЛ церкви своего Имени. Да и вообще НИКАКИХ ЦЕРКВЕЙ не создавал. Эти «сооружения» — отсебятина, его, якобы последователей… Может хватит уже опираться на Посланника двухтысячелетней давности, выискивать в его посланиях древним иудеям «вечные» рецепты и «незыблемые» истины. Каждой истине — СВОЁ ВРЕМЯ. Отчего Вы не призываете вернуться к истинам ещё более ранних времён? Четырёхтысячелетней давности, например? А? Там, уверен, был тоже свой Посланник(по-гречески — христос)… Первохристиане на шее носили изображение РЫБЫ, а не крестики с распятием и христианство иносказательно — рыбаки. А что у нас там (на небе) с эпохами происходит? Говорят:
Похоронив под грудой глыб,
Свой хвост кусающего змея,
Окончилась эпоха РЫБ,
Сменившись эрой Водолея…
Если есть позыв собрать воинов Духа, то не следует собирать воинство под хоругвями с ликом Христа, а тем паче под Его распятием. Жизнеутвердит и воодушевит — УРА, а не Христос Воскрес.
on 26 Фев 2014 at 4:32 дп А.З.

дедА

«Церковь — это-же типичная бюрократическая форма иерархии…»
Вы уверены, что все знаете о том, что такое церковь?… думаю с таким знанием, к чему бы Вы ни обратились, Вам везде будет мерещиться КПСС… (к размышлению: церковь, экклесия, собрание верующих, кружок, орден… в этих синонимичных словах нет даже намека на то, во имя чего и как собираются в них люди…)

«Осталось только определиться с «духовно здоровыми»…»
Вы, конечно, мне не поверите, но хотя бы выслушайте: духовно здоровый духовно здорового видит издалека, как зрячий зрячего. Здоровый и больного издалека видит, как и зрячий незрячего.
Больным и незрячим это дается трудно, но и для них это разрешимая задача… если без сарказма и без иронии…

впрочем…

с наилучшими пожеланиями.
on 26 Фев 2014 at 11:50 дп Света

Боже мой , до чего людей доводит налоговая декларация, рушит такие высокопоставленные семьи! Да, власть имущие никогда не простят СТАЛИНУ , его состояние: пара кальсон, китель и трубка.
on 26 Фев 2014 at 12:36 пп Владимир

Ребятки — прозорливцы, а что-ж проглядели-то главное: — Русской Нации полноценных человеков-то нет уже, есть добровольно/принудительно стремительно деградирующее стадо «народа — генетического урода». Ещё Император Ману в своих Законах задолго до жидовизма писал примерно так: — «Любое царство обречено, если его граждане допускают кровосмешение с не своей Нацией; остаётся только подождать их вырождения,т.е. конца». Толерантность убивает всё и вся всегда и везде, а теперь эта чума гос.принудительно насаждается и царствует повсеместно в России — ещё 20 лет и вместе с нефтью кончатся на Руси люди — останется малочисленный сброд тупого быдла для обслуги жидов; вот в чём сейчастная Правда на будущее.

Вместо грёз в журналах, пишите и говорите детям: — «В природе нет кровосмешения, а случайные мутанты не выживают, вымирают . Отчего все звери это знают, а телезрители — нет? Отчего Абрамгутан на Шимпанадзе никогда не женится,вроде ведь оба — обезьяны? А мы — люди?? — дурнее обезьян, или нас целенаправлено дурят-убивают? Зачем? — ответ в Природе-матушке…………КТО??!! Ответ……………Вот к чему мозги свои умные приложите, да поспешайте, смерть уж на пороге…….
on 26 Фев 2014 at 1:44 пп Родновер

Владимир, зачем вы демонстрируете свою умственную неполноценность? Причем неполноценность она ведь во всем. Прочитав ваш пост, я так и вижу дегенерата с заячьей губой и горбом за плечами.
on 26 Фев 2014 at 1:46 пп Света

Владимиру
Ну и зачем Вам позиция Гитлера . Жизнь прекрасна, и имя у Вас замечательное.
on 26 Фев 2014 at 1:51 пп Родновер

Андрей Петрович продолжает демонстрировать свою скрытую сущность, которая так ярко проявилась в его гимне, где не помянуты русские, зато вместо них есть «евреи и горцы».
Андрей Петрович, от этого теперь не отмоешься, зря даже правили свой гимн. Вы уже обнажили структуру своего бессознательного. В нем нет русских, только евреи и горцы. И что бы Вы теперь ни писали, это будет преломляться через этот смысл. Сапер в войне смыслов тоже ошибается только один раз. Такова война смыслов.
При этом Вы высказываете много интересных и правильных мыслей, спасибо за них.
on 26 Фев 2014 at 1:52 пп Путник

А.З.
Согласен с Саулюсом.
«Насколько мне извество, процесс возгорания духа тоже не будет точно таким, как было, образно говоря, вчера.
Путь к истинам через уровни (или этапы) постижения и созревания, а также обновления, однако..»
Какую роль в этом займет Православная Церковь во многом зависит от нее. Сможет ли она обновиться, отринуть все наносное и поверхностное и вернуться к истокам ученья? Возможно. В последнее время некоторые суждения людей, выступающих от имени церкви, дают такую надежду.
Некоторым образом это перекликается с постом Грома Руса о истинах двухтысячелетней давности. Истина не имеет срока давности, что две тысячи лет, что десять тысяч лет. Истина всегда истина. Вопрос в том, что методы ее подачи должны соответствовать уровню развития человека.
on 26 Фев 2014 at 1:53 пп Родновер

Юрий Носков: «Я не из читателей, а из писателей».
Да, это видно.
on 26 Фев 2014 at 2:22 пп А.З.

Гром Рус

В Вашем замечании есть одно выражение, которое действительно стоит внимания. Вы говорите: «Каждой истине — СВОЁ ВРЕМЯ.»
В этих словах квинтэссенция человеческой «мудрости». В них каждая буква вопиет к Небу.
Слова: «каждая истина» — свидетельствуют, что Истины, как абсолютного и вечного основания Бытия Вы не признаете совсем. На чем утверждается это Ваше Бытие можно только гадать. Чтобы уж совсем не было сомнений в Вашем совершенном релятивизме, Вы добавляете: «СВОЕ ВРЕМЯ»…
Река времени течет и уносит в небытие на мгновенье мелькнувшие истины… завораживающая картина. Наверное так думает о Бытии сидящий на берегу этой реки любой представитель земной биосферы, пока ее воды не поглотят и его в своей Лете.
Как тут не вспомнишь Гомера: схожи судьбой поколенья людей с поколеньями листьев…
Если Вы чувствуете себя уютно в этой картине мира, как можно Вам мешать…
Но даже в этой земной биосфере ничто не могло бы продолжить свое существование во времени и воды этой реки мгновенно бы иссякли, если бы кроме облетающих листьев в земле не оставалось нечто, что сохраняется в ней из поколения в поколение, пока жизнь жительствует. То, что мы называем семенем этой жизни. У каждой формы жизни свое семя, но вместе они также хранят некую неподвластную времени Формулу Своего Единства и Жизненности. Причем, не только своего единства внутри земной биосферы, но и того Высшего Единства, которое делает их неотъемлемой и органичной частью всей Жизни всего Мироздания.
Вот в этом-то Семени Жизни и заключается то, что не подвластно Времени, что хранит себя в Вечности и благодаря чему вообще возможна Жизнь, в том числе и эта Земная Жизнь.
Об этом невозможно сказать: «каждая истина», потому что Она Едина в Мироздании. Как нет другого Мироздания, так нет и другой такой Истины.
И уж скажу еще. Упреком человеку не признающему этой Вечной и Богохранимой Истины должно служить то, что все живое в природе, от инфузории до приматов, бьется не за сохранение и увековеченье своих «листьев», а даже ценой своей жизни, жертвуя «листьми», как высшую ценность оберегает и сохраняет это Вечное Семя Жизни. Они не знают слова ИСТИНА…, но я склоняюсь перед их природной Мудростью и Святостью.

Горе человеку и горе народу, который во имя временных «истин» пренебрег Вечной Истиной. Его бытие не продлится долее этих «истин».
on 26 Фев 2014 at 2:28 пп Гром Рус

Дух Николая, не опровергаю я статью Девятова: у небополитиков есть такая «формула» — ОТДАТЬ(->) то, что есть в избытке, чтобы ПОЛУЧИТЬ(<-) то, чего — нет. Обращаю внимание на очерёдность. Андрей Петрович говорит о разнице БлагоПОЛУЧИТЬ и БлагоДАТЬ. Так вот, если у предпринимателя на первом месте (приоритете внимания) находится «вектор направления движения» обозначаемый глаголом ПОЛУЧИТЬ( + <- = 0)… Разве что: СЛОЖИТЬ и сразу же ПОДЕЛИТЬ :) Как дети во дворе с конфетами в карманах, увидев, что у кого-то БОЛЬШЕ и СЛАЩЕ — предлагают: давай все конфеты сложим в одну кучу и перемешаем, а затем быстренько — на хапок — поделим… :)
on 26 Фев 2014 at 2:40 пп Гром Рус

Знаки больше-меньше, которыми попытался изобразить вектора воспринялись как HTML-теги, «проглотив» часть предложения:

Так вот, если у предпринимателя на первом месте (приоритете внимания) находится «вектор направления движения» обозначаемый глаголом ПОЛУЧИТЬ(вектор к себе), то с такими «товарищами» без толку что-то СКЛАДЫВАТЬ(вектор от себя + вектор к себе = 0)… Разве что: СЛОЖИТЬ и сразу же ПОДЕЛИТЬ
on 26 Фев 2014 at 3:15 пп Гром Рус

А.З., не следовало вступать с Вами в полемику, но все-таки изъяснюсь: Истина — ВСЕГДА конкретна — имеет конкретное проявление. Не существует такой Истины, которая — ВООБЩЕ, которая ВЕЧНА и БЕСКОНЕЧНА и вследствие этого НЕ ПОЗНАВАЕМА, НЕ ПРОНИКАЕМА, НЕ ОЩУЩАЕМА (ведь она ВСЕГДА И ВЕЗДЕ). И Вы хоть с ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ буквы напишите — она как была пустая, так и останется такой. :( Истина ВООБЩЕ — это наживка на крючке веры, на которую ловят метущиеся души. Как, впрочем, и ХРИСТОС ВООБЩЕ, от имени и именем которого кто только не вещает (здесь даже есть Олег Попов, который вроде как «лично знаком»). И о христе и об антихристе и о дьявольской дихотомии — в другой раз…
…
Прокуратор:
— Что такое истина?
Иешуа:
— Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова, и болит так сильно, что ты малодушно помышляешь о смерти.
…
http://gondolier.ru/067/67klassika_1.html
on 26 Фев 2014 at 3:26 пп Олег Попов

Друзья мои!
Правда всегда глаза колет :

Между Европейским домом и шатрами симовыми — нет никакой принципиальной разницы — одни и те же рептильные корни и наклонности .
Именно поэтому так легко находят они общий язык между собой ….
в борьбе против ЦАРСТВА БЕЛОГО ЦАРЯ .
Имеющий глаза, да видит, что на выходе … — нерушимый блок ротшильдовского золота и наркотиков с китайской фабрикой 21-го века — НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО НЕ БУДЕТ ПОБЕДИТЕЛЕМ !
Контурные карты господин Девятов пусть оставит для своих масонов .

Достоинство России — будет настоящим .

Пусть пенсионер Девятов, «с раскосыми и жадными глазами», —
в колонну по четыре шагает к симовым шатрам ….- он там 17 лет
лазил, ему не привыкать .
А настоящие «Разумные от народа» — пойдут в ДЕРЕВНЮ МОРОЗОВО —
К ХРИСТУ — СПАСИТЕЛЮ !

ДРУГОГО НЕТ У ВАС ПУТИ, РЕБЯТА .
ДО ВСТРЕЧИ В МОРОЗОВО !
on 26 Фев 2014 at 4:04 пп лейтенант

Как ни крути, на сегодня альтернативы капитализму не просматривается.
Можно говорить лишь о разных его вариантах-более или менее социальном.
Фантазии Девятова останутся фантазиями навсегда, тк высосаны из пальца и не имеют к реальной жизни никакого отношения.
Если и установится какой-то строй, отличный от существующего, то это будет никак не ранее мировой атомной войны или аналогичного события глобального масштаба.
Сам г-н Девятов, вместо того, чтоб пудрить мозг населению мог-бы дать жизненный пример, который увлечет массы.
Продать свою московскую квартиру и на вырученные средства основать первую артель, где все будет в соответствии с его планами-отдать лишнее и тд.
Не хочет.
Звиздеть-не мешки ворочать. Много выгоднее статейки завиральные пописывать.
on 26 Фев 2014 at 4:21 пп Света

Олегу Попову
Олег, Истинно говорю! Пришествие миссии уже было, это Владимир Ильич Ульянов-Ленин. Сейчас и Лейтенант откликнется.
on 26 Фев 2014 at 5:05 пп Света

А.З.и Гром Рус
Мое природное любопытство со мной недавно сыграло злую шутку. Как то просматривая видео на Ютубе, наткнулась на интервью А.Дугина, которое он давал очень симпатичной, жизнерадостной девушке Юле, речь шла о его книге «В поисках темного Логоса», отвечая на ее вопросы о содержании и смысле книги, он сказал , что там о русском языке и мировосприятии русских через язык и т.п., так как А.Дугин всегда выступает хорошо, интересно и логично, тем более девушка Юля так искренне поддакивала , как будто сама читала, то я эту книгу купила. Никогда в жизни не читала ничего подобного, вернее сказать не смогла прочесть, единственный человек который честно предупреждал, что эту книгу людям со средним и выше среднего ума не понять , это был Гейдар Джамаль. А.Дугин, как я поняла, вообразил себя царем-философом, этаким Григорием Перельманом от философии, только десять человек на земле способны его понять. Вот и спрашивается, зачем такая философия если ее не применить людям к реальной жизни, кому она нужна? Хотя сам А.Дугин все такой же славный.
on 26 Фев 2014 at 5:32 пп А.З.

Гром Русу

Мы не друг с другом здесь полемизируем, Гром Рус. Я точно с Вами не полемизирую. Здесь каждый публикует свои исповедальные откровения перед всем миром, даже если и не помышляет об этом. И каждый здесь черпает свое вдохновение из своих источников. Каковы источники — таковы и вдохновения. Герои Вашего романа бывали настолько увлечены откровением «разных истин», что иногда не замечали, как оказывались в полном разоблачении. Потом у них сильно болела голова… это и была их последняя «разная истина». Что еще мог сказать ЭТИМ ЛЮДЯМ Иешуа.

Что касается еще одного Вашего выражения: «Истина — ВСЕГДА конкретна «:
«Конкретное (от латинского concretus, буквально — сгущенный, уплотнённый, сросшийся), единое в многообразном, общее в единичном, реальная связь сторон, граней объекта, знание его во всём богатстве существ. отношений, взаимодействий, противоречий…»

Истина — конкретна, значит она всеобща; она есть то, что едино во множестве; благодаря чему все многообразие жизни обретает единство.

Абстрактное — (лат. abstractio — отвлечение) — сторона, часть целого, одностороннее, простое, неразвитое…

Абстрактная «истина» — вот о чем можно сказать: «разная истина» и жизнь ее мимолетна, как бег времени.
on 26 Фев 2014 at 6:22 пп Света

Лейтенанту
У А.Фурсова есть книга «Колокола истории», там основная идея в том что кап.система не может существовать без своей противоположности- коммунистической системы, советую прочитать , на этот раз без шуток.
on 26 Фев 2014 at 7:06 пп Юрий Носков

Для Лейтенанта

Дело в том, что капитализм накрылся медным тазом
еще в середине прошлого века. Именно поэтому и
мировые фабрики размещаются в Китае и странах
третьего мира. Сейчас монетаризм, игры в деньги,
расчеты, специальные услуги и прочие деривативы.
Вы на Детройт посмотрите, ну какой капитализм?
Сейчас вроде тот же запад начал пытаться вернуть
часть производства к себе, монетаризм зашёл
в болото, «6» с их управляемым хаосом предлагают
все еще больше усугубить (либерализм), чтобы
даже вопросы задавать было некому…

Но вопрос есть — и что дальше? Этот вопрос
стоит не только в России, он по всему миру стоит.
on 26 Фев 2014 at 9:12 пп Олег Попов

А девушка Света — пусть к Ленину идёт .
Дедушка Ленин её и спасёт ….
Истинно говорю !
on 26 Фев 2014 at 11:30 пп дедА

А.З.
Кружок и церковь не синонимы. Вот РПЦ и КПСС — это синонимы. Но это так, к слову.
А по существу мы ничего не знаем об учении Христа кроме того, что было написано некими старцами через 200 — 400 лет после его смерти. Евангелия от Христа нет, а посему все «христианские» учения сродни сказкам братьев Гримм.
Кстати, «Мастер и Маргарита» из того-же разряда сказок и приводить в доказательство «Истины» высказывания персонажей романа — это моветон.
on 27 Фев 2014 at 12:28 дп Cаулюс

Какую логику предлагают и через нее хозяйственных отношений?

Анархисты — никакой, т.е. пусть все само-собой.

Олег Попов — ехать в деревню Морозово спасаться.

Капиталисты и эгоисты — капитализм, что сейчас.

Социалисты и альтруисты — социализм, но обновленный, напр. СССР-2.0.

Философы и диалектики — синтез капитализма и социализма (что это — пока точно большинству населения не понятно, но для попытки понять нужны мудрость, просветленнность сознания, диалектические связи в собственном мозгу с обновременностью восприятий всего исходного).

Верующие в однобога — жизнь тут и теперь, но с абсолютом в голове, может-быть и в области сердца.

Диалектика была бы хороша, если не стирание дуальных различий, погашение активности и интереса к процессу.

Активность не гасит, а разжигает не двуединство (диалектика), а триединство (триалектика).

Что из имеющего можно вводить в триединство?

Дуальные капитализм и социализм, а также полученную из единства этих дуальностей диалектику.
Результат нового триединства чем-то схож с «тут и теперь» и с абсолютом в голове и в теле (области сердца, например), но более сложный и отличается своей развернутостью от одночастной безликости (где нескольких противоположно-полярных качеств нет).

Символами математики формула триедиства (триалектики) может быть такой: К+С+(К*С)+0=0+0+…+0=0 (здесь знаки «=»-соответствия, «*» и «+» — взаимодействия с разной интенсивностью, «К» и «C» — полярных качеств, «0» — единичного элемента, т.е. особого качества — локального абсолюта своего пространства).
Модель соответсвует многополярным группам Ленского В.В. и схожа с тем, что происходит у раджа-йога при поднятии им в Сушумне т.н. Кундалини Шакти (где вместо капитализма и социализма, эгоихма и альтруизма выступают Ида и Пингала, и их диалектика — как Сушумна).

Как бы выглядел такой объект со стороны, глазами дуального наблюдателя?
Как энергоемкий многоликий «хамелеон», меняющий свои «лица» с определенной частотой: то как эгоист-капиталист, то как альтруист-социалист, то как философ-диалектик, то как просветленный мудрец, то как одухотворенный медиум, то как обычный расслабленный человечек. Т.е. качества содержались пакетом, а не чем-то одним.
Конечно, как частный вариант, возможно и застревание в одном из качеств.

Кстати, такая триединая логика некоторым образом приближается и к православной Святой Троице.
on 27 Фев 2014 at 2:22 дп Путник

Саулюсу.
Любопытная разноликость. Главное, чтобы результат такой разноликости не был нулевым, как у лебедя, рака и щуки. Каждому качеству надо найти его место и время.
Немного личный вопрос: У Вас получается совмещать что-то из перечисленного?
on 27 Фев 2014 at 3:00 дп лейтенант-носкову-света

Определяющей чертой капитализма является не размещение фабрик в Китае или производные фин. инструменты, а частная собственность на средства производства,
которая никуда не делась и исчезать в обозримом будущем не собирается.
Разумеется, капитализм семнадцатого века отличается от сегодняшнего, но основной принцип не изменился.
Наверняка, капитализм-не есть конечная стадия развития общества.
Если верить Марксу, который переврал от Платона, то нас ждет олигархический коммунизм, который описал этот философ за триста лет до н.э.
По Платону философы и военные правят обществом и сообща владеют средствами производства, а также женщинами и детьми своего круга (чтобы небыло распрей на почве частной собственности). Остальная быдломасса занята обеспечением правящего слоя с тем, чтобы они могли потреблять по потребности и работать в меру сил.
Коммунизм для элиты возможен. Можно сказать, что он уже в значительной степени существует параллельно с капитализмом.
Коммунизм для всего населения нереален и невозможен при любом уровне развития производительных сил из-за ресурсных ограничений
Если только лишь населения Китая начнет потреблять по потребности или хотя-бы как американцы, то за пять лет китайцы сожрут все доступные ресурсы.
Если дать каждому китайцу по джипу, то на это не хватит мировой выплавки металла, а если каждому дать коттедж, то облысеет сибирская тайга и берега Амазонки.
Это только китайцы, а есть еще и другие народы.
Логичным поэтому видится радикальное сокращение населения планеты с построением коммунизма платоновского образца.
Это логично и с другой стороны. Рост производительности труда приводит к тому, что люди становятся лишними. Не требуется столько народу для производства товаров и услуг для элиты.
Для народа столько не нужно. За год переведут все ресурсы планеты на говно. На этом человеческая цивилизация и закончится.
Хорошо-бы другие планеты освоить (перевести их ресурсы на говно), но как-то пока ничего не осваивается. И даже не просматривается.
on 27 Фев 2014 at 3:50 дп Олег Попов

Саулюс !
Вас уже не спасти — сидите дома .
on 27 Фев 2014 at 9:58 дп Гром Рус

дедА, Вам в ИЛЛЮСТРАЦИИ привиделось ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Так что — моветон — это когда в изображении прямоугольного треугольника на картине художника пытаются усмотреть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО теоремы Пифагора… :)
on 27 Фев 2014 at 11:39 дп Дух Николая

Определяющей чертой капитализма является ссудный процент, т.к., например, капитал, зарплата — производные от процента понятия.

В Украине насильственным способом приводят к власти тех кто безоговорочно наберет еще долгов. Собственно, принуждение к долгам — это всегда насилие, пусть и мягкое иногда. Это все результат 1917 г. когда кредит и банк появились в советских конституциях и на обломках СССР стали править последователи насилия 1917 г., насилием прямым и кредитным. И симптоматично, что процессу этому нет конца. Осуждается национализм … все что угодно, но никто не сказал — все, точка, 1917 и 1991 г.г. были насилием, которому нет прощения, ЦБ выводится из конституционного поля и на повестке дня параллельное бездолговое валютное устройство и соответствующие отношения.

Но холуйствующие молчат и домолчатся до великих бед.
on 27 Фев 2014 at 11:41 дп Дух Николая

ЦБ выводится из конституционного поля и остается в области законодательства страны.
on 27 Фев 2014 at 12:21 пп Юрий Носков

Для Лейтенанта

При капитализме есть производство и его собственники.
Банкиры и расчетчики лишь оказывают услуги.

При монетаризме же все поменялось местами. Большая
часть (до 90%) современных расчетов вообще не имеют
отношения ни к производству, ни к торговле реальными
товарами. Кредит тоже как-то участвует в отьеме
части дохода реальных производителей, но он не
главный сейчас,при нем участники рынка хотя бы
участвуют в процессе, договора подписывают.
Монетарный же отьем производится вообще без таких
заморочек, через распределение долей. Собственно
в Общей теории денег все написано максимально
просто и максимально доходчиво.
on 27 Фев 2014 at 12:41 пп Дурак

Смешные антиллихенты все думают, кого им обустраивать.
Да вы себя обустройте, родимые мои.
С себя начните, достаток, квартира, и т.п.

А если вы к моменту, когда надо будет обустроивать рашку-парашку, этого не сделаете. То всю жизнь будете лапу сосать.

Так как когда дадут команду «Обустраивать», там такое быдло полезет. Что вы сами ничего не захотите. Будете сидеть только на том, что уже есть. А это то, что уже есть, можно обеспечить только сейчас.

Так что думайте.
Я, вот, коплю.
on 27 Фев 2014 at 1:13 пп лейтенант-дураку

А в чем копите, если не секрет?
on 27 Фев 2014 at 1:16 пп лейтенант-духу

Ну,вообще-то ссудный процент у Шумеров уже существовал.
По крайней мере так на их глиняных табличках написано.
Капитализму всего-то от силы лет четыреста.
on 27 Фев 2014 at 1:18 пп Гром Рус

Дух Николая, Вы путаете конституцию с реальной жизнью. Хватит Вам это аглицкое изобретение во главу угла ставить. До 1917 года кредита и банка в конституции не было, а ростовщики — были (читайте Достоевского «Преступление и наказание»), да и с финансами граф Ю.Витте мягко говоря — та-а-ак «намудрил», что …(читайте Нечволодова «От разорения к достатку»). А вот после 1917 года — банки и кредит в конституции появились, а ростовщики (а вместе с ними и менялы-спекулянты) из жизни — пропали. И объявились только в перестройку недостроя социализма в рыночный капитализм. Сперва (в конце 80-х) нелегально в подворотнях — менялы(валютчики), и кое-где — по-знакомству — подпольные ростовщики, а уже после крушения соц. СССР и объявы кап. РФ-ии — расплодились будки обменников по разным щелям. А ростовщики с доступным кредитом населению вылезли в середине 2000-х — подросла молодёжь, которая Достоевского уже не читала, а основная масса народа что по-старше измордованная 90-ми возжелала пожить «как люди» ТАМ живуть … в Эвропах — евроремонты, евромашины, европикиды … которые на Руси ВСЕГДА заканчиваются «евромайданами»… Такая вот хронология реальной жизни — которая ну никак не коррелирует с конституциями-проституциями…
on 27 Фев 2014 at 1:26 пп лейтенант-носкову

Да, действительно фин. сектор сегодня занял чрезмерно большое место в хозяйственной деятельности.
Это никак не отменяет частную собственность на средства производства как определяющий признак капитализма. И «реальные производители» и «банкиры с расчетчиками»-суть частные собственники.
Кто кого грабит на текущий момент не сильно принципиально с точки зрения определения «капитализма» как понятия.
on 27 Фев 2014 at 2:18 пп Юрий Носков

Для Лейтенанта

Каждый может ввести своё определение капитализма,
это ничего не меняет. Собственность же делится на
владение, пользовани и распоряжение. Надо еще
посмотреть — у кого какая часть этой собственности.
Сейчас в основном игры идут вокруг IPO, каких-то
там пакетов обезличенных акций или вообще
секьютизированных ценных бумаг, деривативы
всевозможные. Важна не собственность, а контроль
инфраструктурных и базовых отраслевых предприятий.
У нас сейчас, например, какая-то часть таких
предприятий принадлежит государству… и что?
Они уже вписаны в чужую схему и практически
работают на туда.

Точные названия, простые и наглядные модели
позволяют не только понимать суть явлений, но
и принимать правильные решения. Так как власть
при монетаризме принадлежит не капиталистам,
а совсем другой группе, то и не стоит эту
формацию относить к капитализму. Зачем?
Да чтобы отличать одно от другого.
on 27 Фев 2014 at 2:36 пп Света

Читая некоторые высказывания на предложенную Девятовым тему, невольно вспоминаешь персонажа из «Похождения бравого солдата Швейка» ,это некто вольноопределяющийся Марек, что хочешь напишет и наврет, хорошо хоть Гром Рус верно стоит на страже истины
on 27 Фев 2014 at 4:11 пп лейтенант-носкову

Нести пургу не надо. Откройте словарь Ожегова, Ефремовой, Уэбстера, БСЭ, или любой другой включая Капитал Маркса или уже Википедию в конце концов и изучите определение капитализма.
on 27 Фев 2014 at 4:22 пп Юрий Носков

Для Светы

Сказка у Шукшина есть, «До третьих петухов»
называется. Замечательная сказка… и такая
актуальная. А какие колоритные там женские
персонажи…

Вместо того, чтобы блудомутием про царства
заниматься, лучше бы нам коллективно продолжение
сказки сочинить. Там в сюжет можно было бы
и про всё что выше и ниже расписать, так чтобы и
за душу брало и мурашки по коже волнами
расходились.

Как только начнем сочинять, так вся сеть сюда
к нам сбежится читать и советы советовать.
Глядишь и польза какая-никая от нашей местной
артели любителей потрепать языком будет.
on 27 Фев 2014 at 4:26 пп А.З.

Свете

Были такие люди божественной Мудрости, как — Будда, Иисус… ,были мудрецы, как Лао Цзы, Сократ… и многие еще, которые говорили просто и ясно, мудро и истинно, благожелательно и со всяческим желанием быть понятыми… Каравны столетий проплыли мимо нас…
и вот, много ли тех, кто их понял…
Я не хочу сказать, что Дугин и те, на кого Вы намекаете шибко умные и во всем правы, но, ей богу, наше понимание друг друга, быть может только процентов на 10 зависит от того, кто говорит, а на 90 процентов от того, кто слушает.
И зависят эти 90 процентов не столько от ума, сколько от сердца.
И еще, главное в этих коллективных упражнениях не то, кто был умнее. Истина ведь часто говорится из уст младенца, а не редко ее можно услышать из уст блаженного (так называли раньше не только святых, но и душевнобольных и умалишенных). Самое же главное в этой коллективной работе — не отличников выявить и не победителей, а выявить такую общую способность к коллективному творчеству, когда даже самым малоумным найдется место и благожелательное отношение в общей работе. Когда даже самый неподготовленный и не талантливый будет чувствовать себя нужным…
и тогда каждый будет изо всех сил стараться быть еще более полезным и нужным и… учиться, учиться, учиться этому.
Если такой атмосферы не сложится, все остальное не будет стоить ничего. Все закончится, как олимпийские игры: поскакали, побегали, повеселились… раздали медали, разъехались и забыли… как бы и не было.
Говорю это не столько Вам, может быть, сколько себе самому.
Мы сами, а вместе с нами и наша жизнь тогда лишь начнет меняться к лучшему, когда Истина станет не призом победителя, не предметом спора, а предметом и идеалом общей трепетной любви, общим делом и общим для всех источником Живого Света.
Пока мы хромаем в этом отношении, но, даст Бог, не безнадежно.
on 27 Фев 2014 at 4:57 пп Путник

А.З.
Думаю, и другим будет интересно.
Лев Клыков о сознании, подсознании, уме, душе, чувствах, мотивациях и пути развития.
http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BA%D0%BB%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%BB%D0%B5%D0%B2%20%D0%B2%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&where=all&filmId=rc0hn0mB8gE

Ролик грузится медленно, но рассуждения весьма интересные
on 27 Фев 2014 at 5:01 пп Дух Николая

Да, лейтенант, у шумеров процент был, но это все же была маргинальная практика до 13 столетия н. э. примерно.

Гром Рум, Вы считаете, что президент присягал «конституции-проституции» (как Вы изволили выразиться)? И ничего я не путаю. После 1917 главным ростовщиком стало государство, поставившее во главу своей идеологии английскую политическую экономию (нараду с прочими евроценностями) и управляло банками, но не упразднило их. Прибавочный продукт изымался и перераспределялся в плановом порядке через госбанки. Советские финансы были инструментом перераспределения. Я еще успел поработать для Госплана. Помню кое что не только из учебников.

Если бы советское гос-во упразднило банки, уверяю Вас, 1991 и расцвет кредита в РФ нуово был бы весьма затруднен. Совбанки, как известно, были приватизированы. Не было бы их как института, трудно было бы создать с нуля.

Но Советы не могли упразднить банки, даже убрать их из конституции не решились, т.к. тогда надо было бы что-то делать с английской политэкономией (ума то нет на это, одна классовая борьба в голове), да и лондонские кураторы не поняли бы и управили бы коммунистов быстренько как сейчас управят Украину. Собственно, все идет по плану.
on 27 Фев 2014 at 5:02 пп Дух Николая

Гром РуС (извините).
on 27 Фев 2014 at 5:17 пп А.З.

Саулюсу и Путнику

И я согласен с Саулюсом и с Путником.
Не плодотворно читать друг друга по буквам, по слогам… даже по отдельным словам и по фразам. Только в доверительном и целостном приятиии приходит взаимное понимание.
Употребив выражение «Церковь Иисуса Христа» я расчитывал, что из всего контекста всем будет очевидно, о какой Церкви и о каком Иисусе Христе идет речь. Сказанным я настаиваю только на том, что не только нет необходимости, но и невозможно сфабриковать вдруг некую новуя силу и власть, некие новые смыслы и идеи которые бы имели внутренний потенциал силы и духа устоять перед лицом искушений и вызовов, исходящих от очень древних и очень хорошо организованных источников. Эти силы очень хорошо знают законы мироздания, знают все слабости человечества, искусно пользуются ими для достижения своих скрываемых и очень не добрых целей.
Кто способен устоять перед этим злом?
Только тот, кто не ниже их по рождению, кто познал Истину и сохранил верность Духу Истины, кто победил их в внутри себя самого и… еще очень важно, над кем уже не властвует смерть.
Вы много знаете таких Учителей и Вождей человечества?

Потому ОНИ и ощерились против Живого Иисуса Христа, что очень хорошо это понимают.

Впрочем, вопрос этот давно и окончательно решен. Дело времени, когда все «точки над И» будут расставлены. Но для себя каждый еще может успеть решить, с кем он на этом пути.
on 27 Фев 2014 at 5:27 пп А.З.

дедА

Видите ли, чем отличается человек от, например, компьютера. Если на экране компьютера случайно высветилось: Церковь это КПСС, а КПСС это бюрократическая система, а бюрократическая система это худо… от этой записи никому не жарко и не холодно и она сама ничего не изменит в этом мире. Другое дело человек. Когда он что-либо говорит или даже только мыслит, он уже приводит в движение значительную часть мироздания и прежде всего внутри себя самого. И далее все происходит не по тому, как ему бы понравилось или не понравилось, а ровно так, как подумал и сказал. И нужно применить многократно большие усилия, чтобы исправить последствия сказанного, чем те, которые были использованы, чтобы этот процесс запустить.
Если Вы внимательно присмотритесь к окружающему Вас, Вы м.б. с удивлением обнаружите, что каждый живет в том мире, на котором он настаивает в своих речах и мыслях.
Вы м.б. думаете, что произнося эти приговоры христианству Вы всего лишь нечто констатируете. Уверяю Вас, Вы одновременно нечто утверждаете и отстаиваете, Вы это, если угодно, насаждаете. И, не в последнюю очередь, благодаря таким вот сеятелям это и существует.
Нет, я не хочу сказать, что Вы единственный виновник того, что Церковь часто превращается в КПСС…
Но одно несомненно: вкладывая в свои слова энергию своей мысли и своей страсти Вы питаете этой энергией именно то, с чем Вы, как Вам кажется, боретесь.
Другие люди знают другого Иисуса, другую Церковь и даже другую КПСС… и они реально существуют, но только для тех, кто им верен, их любит и, как Вы вкладываете свою энергию в серую мглу этих уродливых образований, так же и они вкладывают свою жизненную энергию в светлые миры своих святых.

Я не утверждаю, что нет того Иисуса и того христианства, о котором Вы говорите … я говорю лишь, — что есть другой — Истинный Иисус, есть у Него другая — Истинная Церковь…
А там уж пусть каждый выберет себе свое и о своем говорит. Пусть каждый взращивает свой сад. Время Урожая покажет, где была Правда.

И еще. Кто взращивает свой сад — ни камня ни навоза не выбросит в чужой, чтобы обличить или огорчить. Он хочет жить в мире с соседями, ради собственного сада, а камни и навоз очень нужны ему в собственном хозяйстве.
on 27 Фев 2014 at 5:35 пп Дух Николая

«Министерство спорта России предложило проект поправок в программу подготовки к чемпионату мира по футболу в 2018 году, пишут «Ведомости». Минспорт, в частности, предложил отказаться от ценового и технологического аудита проектов стадионов, которые должны быть построены к турниру.

Это обосновывается тем, что нормативно-правовая база для аудита до сих пор отсутствует. Так, не утвержден перечень аудиторов. Задержки же с аудитом могут привести к тому, что в текущем году финансирование стадионов открыто не будет и сроки подготовки арен рискуют сорваться.»
http://www.gazeta.spb.ru/1589800-0/

«конституция-проституция» (Гром Рус), депутаты каждый день принимают законы, но для аудита нет закона. Праздник мира (О, спорт, ты мир!).

Виталий Мутко фром хиз харт ремикс (the kitchen project)
http://www.youtube.com/watch?v=EWMtw6xHmnM
on 27 Фев 2014 at 6:28 пп Cаулюс

>Путник
>Саулюсу.
>Любопытная разноликость.
>Главное, чтобы результат такой разноликости не был нулевым, как у лебедя, рака и щуки.
>Каждому качеству надо найти его место и время.
>Немного личный вопрос: У Вас получается совмещать что-то из перечисленного?

Этим совмещением осмысленно стал заниматься в последние года-два, когда отчетливо понял,
что в моей Литве (и, возможно, на всей Восточной Европе) чистый социализм
(с альтруизмом, матафизичностью, идеализмом, как у С.Кургиняна сформулировано, например)
не пройдет ни под каким соусом — настолько сильно отмахнуло народ в буржуазность после развала СССР.

И живо помнится, что вытворяла партноменклатура, все эти повсеместсные двойные стандарты, наглый карьеризм,
имитирование вместо работы, лицемерие, ложь, насилие, исходящие от властных структур и далее из союзного центра.

Большинство народа тут сразу заводится даже от воспоминаний советского строя и это понять не сложно,
т.к. при «чистом социализме» родилось и выросло не полных два послевоенных поколения, часто у репрессированных Сталиным родителей.

Ситуация примерно как в Западной Украине, где бендеровцы и пр., только помягче у нас в Литве, т.к. удалось все же вырваться из под советского военного сапога.
Что по наивности попали под другой сапог — это уже другая проблема, может она вообще не решаемая сейчас для слишком маленьких и совращенных (или совратившихся материальным имуществом, частным богатсвом) народов..

Словом, если нельзя применить натуральность (анархию), альтруиз-идеализм (обновленный социализм, т.к. мало таких пока людей), а уже мешают жить недостатки патологничности эгоизма-материализмса (теперешнего капитализма), то выхода не остается — что-то и как-то следуют все менять.

Методика Николая К. (тут на Осьминоге — Духа Николая) с постановкой ряда точных вопросов — где, для чего, из чего, как, когда, кто, чем, что — позволяет ускорить переход от общих соображений к конкретным решениям и делам.

Диалектика не очень подходит для применения в дуальной среде из-за ортогональтности результатов и качеств сущности по отношению к жизненным необходимостям и доминирующим сейчас дуальностям.

Мне известно как по личному опыту, так и из письменных свидетельств о судьбе чань-буддистких просветленных, кундалини-йогов и западных философов, что пропадает тяга к «этой суете сует и томлению духа», т.е. к обыденной мирской жизни, тянет уйти в иные трансцендентальные миры (как более родные).
К тому же очень не удобно жить, когда постоянно иррационально глючит новая исправная оргтехника и даже средства связи, от перепадов настроений или взгляда перегорают нитки лампочек накаливаний.

Решение проблемы неудобств диалектики подсмотрел у автора многополярности в одной из его книжек «Посох в болоте драгоценных камней», где сравнивались две системы — диалектики и следующей за ней.
Правда, там вопрос шел не об обществе, а о личном мировосприятии, но суть схожая — законы отношений аналогичные.

Стал настраиваться на более сложную, чем диалектика триединситво, благо опыт мыслить в режиме озарений уже некоторый имелся, когда сначала собирается вся исходная информация, задачи, а потом ищются решения, целиком и сразу соответсувующие всем условиям.
При успехе — радость от успеха крайне одухотворяющая, т.к. отсутсвуют не удовлетворяющие сознание моменты,- просто взлет!

Не могу утверждать, что мне получается триалектически мыслить идеально, т.к. мешает недостаточная развитость и некоторая болезненность тела.
В младенчестве пережил клиническую смерть (бабушка рассказывала, что уже собрались отпевать меня), но ожил.
Чувствую, что не совем все как у всех у меня в теле происходит- когда злюсь кошки и собаки шугаються на довольно большом расстоянии, привлечь внимание девушки в студенческие годы не было сложно одним вниманием на не малом расстоянии.
Или удавались трюки отвлечения внимания у соперника за шахматной доской, когда занимался в юности щахматами.
Поэтому очень интересовали всякие феномены йогов, экстрасенсов, шаманов, медитирующих, мастеров цигун и восточных святых, западных артистов оригинального жанра.

Но гармоничности в теле, в его глубинах полной не было и сейчас нет.

Когда читаю, что пишет о человеческий сущности Олег Попов или Андрей Девятов</b, мне это выглядит как детский сад, искренне..
Понимаю, что каждому — лишь свое.
Допускаю, что Андрей Петрович (как бывший военный разведчик) может пускать некоторую мглу или даже дезу, т.к. в этих кругах проводились как опыты с сущностью людей, так все это служило и служит оружием.
Возможно, что не все он может расскрыват, если даже и в курсе всего.

Однако, отношенние к теме у него менее продвинутое, чем у других силовиков (бывших кремлевских магов), например, группы метаконтакт.

С позиций не навредить себе и другим, более гармоничными встретить Второе Пришествие — решение воздержаться от рискованных экспериментов с сущностью — мне понятная.

И одного механистического подхода как к скалярным резонансам — не достаточная, по-моему.
Хотя, не в названиии дело..

>Олег Попов
>Саулюс !
>Вас уже не спасти — сидите дома .

Меня учили, что право других спасать еще надо заслужить.
on 27 Фев 2014 at 6:48 пп Дух Николая

Коррупция — надежда мира
Максим Кантор «Эксперт» №9 (888) , 24 фев 2014, 00:00
http://expert.ru/expert/2014/09/korruptsiya—nadezhda-mira/

Знаете, вроде как пару лет назад я как эксперт по коррупциогенности, аккредитованный Минюстом РФ, предлагал англичанам и американцам создать в Лондоне The Corruption International. Как http://socialistinternational.org/ . Они отмолчались. И Москва меня не поддержала. Не знаете почему?
on 27 Фев 2014 at 7:11 пп Юрий Носков

Частная собственность, ростовщичество
были и при рабовладельческом строе, и при
феодализме, и при капитализме, но формации все
же называются по разному. И называются они
по основам власти.

Так вот в наше время не капиталисты власть держат,
а игроки в деньги. Они собственно были во все времена,
но в настоящее время заняли доминирующее положение.
Поэтому и называется формация — монетаризм, все решают
те у кого деньги.

Так что кроме чтения словарей, еще все же не помешает
и понимать все же что в них написано.

А по поводу Девятовской статьи, в сказке Шукшина
там как раз и монастырь есть, который черти захватили,
и черт певучий тоже. Что с чертями-то делать будем?
Выгонять из монастыря? Или они и есть теперь Россия?
on 27 Фев 2014 at 8:52 пп Путник

Саулюсу.
Мне так кажется, что многие разочаровались в капиталистической мечте. Людей поманили красивой оберткой, они думали, что и содержимое так же красиво.) А внутри пустота. Многие в недоумении, чувствуют себя обманутыми. Не знаю, может быть, в Литве по-другому.
Кстати, о Царстве Правды. Думаю, просто физически нельзя будет солгать так, чтобы об этом не стало всем тут же известно. Как Вам такой вариант?
Забавные перемены нас в таком случае ждут, однако.)
on 27 Фев 2014 at 9:37 пп дедА

Гром Рус,
я не понимаю, о какой «ИЛЛЮСТРАЦИИ» Вы глаголите, ибо единственная иллюстрация в данной статье это та, которую привёл в самом начале Андрей Петрович.
Иллюстрация, как всегда у Андрея Петровича, очень хороша! Других я не «привидел», уж простите и поэтому, креститься не буду.
on 27 Фев 2014 at 10:13 пп дедА

А.З.

«Самое же главное в этой коллективной работе — не отличников выявить и не победителей, а выявить такую общую способность к коллективному творчеству, когда даже самым малоумным найдется место и благожелательное отношение в общей работе. Когда даже самый неподготовленный и не талантливый будет чувствовать себя нужным…» — Ну, ну.
Эти «малоумные и молоподготовленные» такого напридумывают и нагородят, что всем мало не покажется.
Коллективное творчество может быть только в Кругу Ровни, ибо Народный Собор, на который Вы вылили столько елея — это не сборище «малоумных» толпарей, которых я реально наблюдал сегодня по ТВ из Киева.
На вопрос корреспондента, каким должен быть новый премьер был дан исчерпывающий ответ: «главное, чтоб был щирым патриотом!»

«И зависят эти 90 процентов не столько от ума, сколько от сердца.»
О, а не подскажите, кто это у нас призывал «голосовать сердцем», ну прям, как у Вас.
on 27 Фев 2014 at 11:15 пп Дух Николая

Юрий Носков: «Поэтому и называется формация — монетаризм, все решают те у кого деньги.»

Не все решают деньги и те у кого они есть. Можно отказаться делать нечто за деньги.

Валюта
http://www.proza.ru/2013/11/20/966
on 27 Фев 2014 at 11:31 пп Cаулюс

>Путник
>Саулюсу.
>Мне так кажется, что многие разочаровались в капиталистической мечте.
>Людей поманили красивой оберткой, они думали, что и содержимое так же красиво.)
>А внутри пустота.
>Многие в недоумении, чувствуют себя обманутыми.
>Не знаю, может быть, в Литве по-другому.

Тут восстановленный после распада СССР капитализм сначала восприняли как должное, но сейчас уже осмыслили т.н. прихватизацию.
Сейчас особенно достал либерастический глобализм с агресивной гей-пропагандой и результаты американских стандартов обучения, когда образованы только отдельные более способные молодые люди, а масса остальных отбывает на заработки за границу, например, в Норвегию обрабатывать рыбу.
Элементарная грамотность по многим основным вопросам у таких отсутсвует.
Сдувшиеся после мирового финансового кризиса материалистские возможности, насколько понял, общество еще не осмыслило, все еще надеются на улучшение.
Дыры в бюджетах затыкаются иностранными финансовыми инъекциями, госдолг стремительно вырос и продолжает расти, многие работоспособные люди стали иждевенцами.
Ситуация в Литве лопнет при первом нажиме вернуть долги, если такой будет.

>Кстати, о Царстве Правды.
>Думаю, просто физически нельзя будет солгать так, чтобы об этом не стало всем тут же известно.
>Как Вам такой вариант?

Я думаю, что есть несколько аспектов:

* Не скоро люди станут одинаково знающими и зрелыми, а в переходное время еще различия усилятся.
А без должного знания и личная правда может быть ложью (с позиций истины).

Полагаю, что с наступлением сущностного этапа — диалектики, отношение ко лжи и правде некоторым образом изменится, напр., как вытекает из уровней мудреца Лао-Цзы (правда нелучше лжи) или философа Гегеля (правда и ложь — суть одно).
Понятно, что до мудрости и диалектики правда и ложь — не одно и то же, правда всегда лучше лжи.
А с позиций монады — на все есть воля всевышнего, абсолюта или судьбы (т.е. вообще не ставится вопрос о правде и лжи, добре-зле).

* Острота психической правды-лжи спадет, а важнее станет просто сущностная жизненность (комплексная праведность телесного организма).
Другими словами, жизненный и здоровый лжец в соку приобретет фактическое преимущество против забитово в угол больного праведника. Вступит в силу принцип из учения И.Х. про сохрание и спасение (или потерю) души (или жизни).

Понимаю, что усиливающие ритуалы и сохраняющие исходные сущностные позиции в более далекой перспективе шансов не имеют, хотя кажется, что все козыри сейчас при них.

>Забавные перемены нас в таком случае ждут, однако.)

Да, для кого-то забавные перемены, а для кого-то скрежет зубами и подобие судного дня.
Очень усилятся и размножатся так называемые полеусы — сущностные образования (без белковых основ, подобие сложным полям), заполняющие жилую среду людей и других живых существ.
Даже обладая знаниями о них, созерцая их и соприкосаясь порой ничего нельзя сделать — насколько они живучие и энергоемкие.
Но это — уже другая тема.
on 28 Фев 2014 at 12:25 дп А.З.

дедА

Вот Вы назвались — дедА. Значит Вам должны быть знакомы слова: сыновья, дочери, внуки… Может быть они есть и в Вашей семье. Чтобы такая семья стала единым и вдохновенным сообществом, в котором все счастливы и все дружны,- все должны чувствовать себя нужными независимо от ума и таланта. Если хоть один оказался лишним, считайте, что семьи уже нет.
Народ… Человечество… это семья Бога…
Ну, а дальше… разумейте, как знаете…
on 28 Фев 2014 at 12:40 дп А.З.

Путнику

Спасибо. Слушая Льва Клыкова снова думаешь: сколько институтов, университетов в течении веков изучают человека, просветили насквозь… и что же нашли? — рефлекторно-инстинктивную собаку Павлова (чуть чуть утрирую). И вот один человек непредвзято, без очков научной и прочей догматики начинает наблюдать за собой, за своими мыслями, чувствами и поступками…. и за одну свою жизнь он узнает больше всех этих институтов вместе взятых….
Конечно, он учился, читал… в том числе и в институтах… многое он, как мне кажется, не додумал… но все же… выпущеный на свободу дух быстро восстанавливает изуродованную и выхолощеную картину подлинной жизни и подлинной природы вещей.
А если эта работа будет делаться в большом дружном коллективе таких вот Клыковых, все народом… каким же станет этот мир и каким станет сам человек!
on 28 Фев 2014 at 1:29 дп Путник

Саулюсу.
Понятно, что и отрицательные и положительные моменты несут свое воспитательное значение. Но если родители ставят ребенка в угол, то они совсем этому не рады. Напротив, были бы рады прибегать к этой мере как можно реже. Так что при признании необходимости черного и белого знака равенства между ними поставить никак не получится.
Думаю, о полном искоренении негатива речь не идет, а вот о существенном его сокращении — в полной мере.
Такая вот Галактическая реформа образования.
К счастью (или нет) полеусы видеть не могу, но слышал, что они охотно питаются негативными эмоциями.
Кстати, а как же «Мир невидимый станет видимым»? Может, многие увидят эти самые полеусы? Хороший будет стимул меньше думать негативно.)
on 28 Фев 2014 at 1:54 дп Дух Николая

Аквариум «Этот поезд в огне»

http://www.youtube.com/watch?v=P1nAnLzcfrY
on 28 Фев 2014 at 3:26 дп Света

Путнику и особенно А.З.
В христианстве нет переселения души, а Клыков говорит о пред идущем опыте жизни души на земле, но я то верю во все понемногу, а как же быть христианам.
Дух Николая
В советское время кредит выдавался предприятиям находящимся на хозрасчете и то не более 2-х%, по поводу сложности организации банковского дела, так «дурное дело не хитрое», уж что , что а как обирать население организуют в два счета, это ж не производство, вон Прохоров банк организовал, а Е-мобиль так и остался прожектом.
А.З.
Сама нашла ответ на свой вопрос в КП, Минкин брал интервью у Ходорковского, так вот он когда сидел читал книжки по философии (уходил в виртуальную реальность), чтоб не сойти с ума от действительности, а интервью интересное советую прочесть.
on 28 Фев 2014 at 3:30 дп Старлей

Дух Николая Прибавочный продукт изымался и перераспределялся в плановом порядке через госбанки. Советские финансы были инструментом перераспределения. Я еще успел поработать для Госплана.
Интересно было бы узнать, как именно госбанки отделяли и изымали прибавочный продукт. Это яркое новое слово в антисоветской риторике, хотелось бы деталей.
В Госплане ведь можно и стенгазеты рисовать, в перерывах между освоением политэкономии.
on 28 Фев 2014 at 3:41 дп Света

Девятову
Еще раз излагаю свои мысли по поводу социально-экономического обустройства нашей России .
1) Базис- идеология, но ее так не любят небополитики, поэтому меняем на этику, культуру и религию.(можно дополнить)
2)Надстройка- экономика в соответствии с золотым сечением: 50% — рабочие и колхозники; 31% — чиновники,судьи,милиция, военные,инженерно-технические работники,и т.п.(все вместе 81% людей занятых в государственном секторе и работающие за государственные гарантии во всем); 19% — бизнес малый и средний в сфере услуг (всегда найдутся люди желающие иметь больше и жить лучше других, ну вот и пусть дерзают, работают в конкуренции с гос.сектором в плане ЗП работникам и т.д.) Все, что поддается учету и контролю , а это производство и торговля все должно быть под государством, а то что трудно контролировать и учитывать это: общепит, парикмахерские, мастерские по ремонту , гостиницы и т.п. все отдать в частные руки.
on 28 Фев 2014 at 3:44 дп Света

дедА
ТАК ДЕРЖАТЬ!
on 28 Фев 2014 at 3:55 дп Cаулюс

>Путник
>Саулюсу.
..
>Такая вот Галактическая реформа образования.

Реформа образования назревает.
Читатели исчезают, а количество книг все увеличивается.
На днях проссматривал новые книги философа А.Дугина — много их и толстые они :) Даже не знаю, что бы делал, если не некоторое понимание о сущностных потолках, т.е. когда видно сразу поле мышление конкретного человека, что он в принципе может выдать, например, «В поисках темного Логоса».

>К счастью (или нет) полеусы видеть не могу, но слышал, что они охотно питаются негативными эмоциями.

Если не мешают жить, значит, к счастью.
Не все и всегда так эзотерично с блуждающими или постоянными образованиями :)

Гораздо чаще все проще, менее романтично, а более мучительно.
Врачи просто отказываются от несчастных, шарахаются со словами «я сам еще жить хочу».

Тут как несчастный случай, болезнь или война — страдает лишь тот, с кем это случилось и его окружение.
Всем остальным до этого дела нет.

>Кстати, а как же «Мир невидимый станет видимым»?
>Может, многие увидят эти самые полеусы?

Предполагаю, что возможно продвижение сразу по нескольким встречным направлениям:
* изобретение аппаратуры, аналогичной прибору ночного видения, которое засвечивало и проявляло бы пока не видимое; возможно, измерительные среды для фиксирующей аппаратуры, облегчаюшей восприятия;
* развитие и модификация имеющихся органов чувств: зрения, слуха, осязания и др., перекрестное взаимоувязывание их до уровней слухо-зрения, осязания-зрения и т.п.
У меня некоторый личный опыт в этом направлении есть, особенно через свое тело (осязание). А мой наставник- автор многополярности — крупный специалист в этих делах.
Такое впечатление, что даже вообразить сложно, что чем и как воспринимает сущностную информацию он.
Кстати, в своих книгах основы такой экстрасенсорики приводит, но от слов к результату — не простой промежуток, это я про себя.

>Хороший будет стимул меньше думать негативно.)

Оптимизм приветсвую, но придерживаюсь реализма, наблюдая за реакциями людей, ситуацией и делами.
Медленно пока все созревает.
Может быть что-то неожиданное весь процесс ускорит.
on 28 Фев 2014 at 8:34 дп Света

Дух Николая
В бытность советской власти населению вообще кредит не выдавали, а работа в банках считалась самая отстойная, денег мало платили а при сведении ежедневно концов с концами приходилось долго копейки считать, вот и зазывали туда на работу всеми правдами и неправдами.
on 28 Фев 2014 at 8:40 дп Света

Девятову
При азиатском способе накопления богатств , коммерческие банки для выдачи кредитов населению вообще не нужны, а как говорит Лейтенант, проедание и просерание планеты уменьшается в несколько раз, пока суть да дело там и что то новое для жизни люди изобретут.
on 28 Фев 2014 at 9:02 дп Юрий Носков

Для Духа Николая

Выше немного неточно выразился, не те, «у кого есть
деньги», а те, «у кого есть возможность играть в
деньги», то есть контролирует расчеты и учет
денег, а заодно и производные расписки (теорию
обязательств ещё предстоит разработать).

Деньги сами по себе весьма полезная штука, так
что без общего эквивалента товарообмен весьма
обременителен, даже в СССР с его плановым хозяйством
ничего не придумали, кроме разве разных денег для
разных задач.

Не лучше дело обстоит и с честными толковыми
артельщиками. Это знаете ли как на рынке, если все
вокруг обманывают в немерянных обьемах, а кто-то
начнет честно торговать, то и прогорит моментально.

Так что решения нужно искать с учетом всех этих
факторов. Частный пример на тему приведен
в Общей теории денег — натуральное хеджирование
(перестраховка по простому). Но можно решение
найти и в более общем виде.
on 28 Фев 2014 at 9:54 дп лейтенант-носкову

Монетаризм есть экономическая теория. Какая-либо «формация» в определении не фигурирует.
Как насчет глоссолалии?
В словарик-то придется заглянуть. Хе-хе.
on 28 Фев 2014 at 10:27 дп Олег Попов

>Олег Попов
>Саулюс !
>Вас уже не спасти — сидите дома .

Меня учили, что право других спасать еще надо заслужить.
++++++++++++++++++++++++++++++
Пускай вас масон Девятов спасает .
Он это заслужил ….))))
on 28 Фев 2014 at 11:57 дп Гром Рус

дедА, к сведению — картинки в заголовки статей подбирает тот, кто их публикует, а не автор. По вопросу «ИЛЛЮСТРАЦИИ» — это слово имеет несколько значений. Одно из которых — ПОЯСНЯЮЩИЙ ПРИМЕР. Если Вы знаете что такое переносный смысл в языке, то Вам должно быть понятно (тоже к сведению:)
p.s.
В своих комментариях я привожу цитаты, ссылки на картинки, видео, аудио и прочее «не моё» исключительно в качестве ПРИМЕРОВ ПОЯСНЯЮЩИХ СМЫСЛ изложения, или ОБОБЩЁННО говоря — ИЛЛЮСТРИРУЮ свой текст различными примерами. И никогда даже не ставлю задачи что либо доказывать (в строгом смысле этого слова). Потому, что ЗНАЮ — что такое строгое доказательство истинности(с тезисами-антитезисами, аксиомами, истинностью утверждений и формальной логикой) и чем оно отличается от мнимого доказательства — софистики. А доказательство в обыденном смысле служит единственной цели — убедить кого-то в чём-то. Я в таком убеждении (кого-то в чём-то) не только не вижу ни какого прока, а считаю вредным, так как это — НАСИЛИЕ над личностью собеседника.
on 28 Фев 2014 at 11:58 дп Юрий Носков

Для Лейтенанта

Занимаюсь исследованиями в различных областях,
результаты помещаю в свои 5 книг. Здесь
и на форумах получаю какую-то обратную связь
и обращаю внимание публики на свои книжки.
На посещаемость сайта не жалуюсь.
Уровень собеседников к сожалению весьма
посредственный. Возможно, что народ просто
специалисты в чем-то другом. Но есть еще и
те, кто в беседе не участвует, но читает, вот для
них в основном и пишу здесь.

Так вот обращается внимание (результат исследований),
что действующая сейчас (доминирующая) формация уже
не капитализм. В России с 1996 года (давосские
заговорщики создали семидомье), и то, что у них там
что-то отжали, не изменило саму схему.
При капитализме капиталисты изымают часть прибавочной
стоимости на разыитие и себя любимых. Это эксплуатацией
называется. Маркс вместе с Лениным все это расписали.
Сейчас же власть у монетаристов, они никого не
эксплуатируют, ничего не производят, при этом всегда имеют возможность финансовую долю переспределить в свою пользу. Капиталистов же сейчас в России вообще переименовали в работодателей, это по нынешним временам хоть и не рабочий класс, но почти благодетели… каким-то производством
ещё занимаются, товары перемещают, услуги оказывают.
То есть вот сейчас мы здесь (и не только) все это
обсудим, до народа доведем… и потом в словари
эта формация и будет вписана. Жизнь же не стоит
на месте. И именно она определяет словари, а не наоборот,
при всей, так сказать, их полезности.
on 28 Фев 2014 at 12:04 пп Дух Николая

Старлею:

Если обращение внимания на плановый контроль себестоимости и вообще структуры цены в СССР это на Ваш взгляд «антисоветская риторика», то Вы далекой пойдете. Может даже министром экономики РФ станете. Или Украины.

Госбанк помимо прочего был контролирующей инстанцией. Даже сейчас коммерческие банки выполняют функцию инвалютного контроля. На них воздожено. Другое дело как они это делают.

Непосредственно в Госплане я не работал и от стенгазет далек был, ибо был исключен другом Чубайса из ВЛКСМ в 1986 г. В своей части я занимался созданием методов планирования научно-технического прогресса, точнее его потенциала для Госплана РСФСР.
on 28 Фев 2014 at 12:16 пп Дух Николая

Свете:

У кредита есть множество форм. Завышенная цена и рассрочка одна из них. В СССР в рассрочку по завышенной цене продавали кооперативные квартиры, мебель, холодильники …

На предприятиях были так называемые кассы взаимопомощи и т.п. Да, с нулевым процентом, но идеологически процент оставался как явление.

Другой формой кредита было финансирование капвложений. В нынешней терминологии это инвестирование. Была такая наука — анализ хозяйственной деятельности с изощренными показателями оценки эффективности техпромфинплана. В нынешней терминологии это называется бизнеспланирование.
on 28 Фев 2014 at 12:29 пп Путник

Свете.
Как быть христианам?
Как и всем — работать над собой. Соблюдать заповеди, стремиться к тому, чтобы они стали естественными в соблюдении, без внутреннего принуждения. По сути, заповеди — это та же этика. Кому в каком виде удобнее ее постигнуть. А там уж Бог разберется кому куда.
on 28 Фев 2014 at 12:30 пп Дух Николая

Что непонятно про изъятие и перераспределение прибавочного продукта в СССР мне неведомо.

Было, например, деление отраслей на группы А и Б. В группе А за одинаковый труд платили больше, чем в группе Б. «Бесплатных» льгот работникам гр. А (санатории, курорты …) было больше чем работникам гр. Б. Многие работники гр. Б НИКОГДА не получали например, путевок и квартир. Сейчас это на пенсиях пожилых видно.

Если не ошибаюсь, сейчас пенсионное обеспечение чиновников РФ категории А значительно нормативно выше пенсии обычного трудящегося гражданина.

Место красит человека, а не человек место — принцип, который угробил многое хорошее.

Были еще так называемые общественные фонды потребления, в которые изымалась часть прибавочного продукта и перераспределялась на общественные «бесплатности». Рубль был единицей учета и расчетов между предприятиями согласно заключенным в плановом порядке договорам. Госбанк мог проверить договор.
on 28 Фев 2014 at 12:35 пп Дух Николая

Кто управил и что дальше?
http://knowledgeperson.blogspot.ru/2014/02/blog-post_28.html
on 28 Фев 2014 at 12:39 пп Путник

Саулюсу.
Созревает медленно, согласен. Впрочем, как растет трава?
Посмотреть, какая она была вчера и сегодня — не увидишь разницы. Может быть, надо взглянуть на процессы в сравнении с тем, что было, скажем, год назад и сейчас. Есть ли разница?
Впрочем, весьма вероятны и неожиданные перемены. Вот и товарищ Девятов говорил о том, что они (перемены) придут неожиданно.
Что не слишком радует. Неожиданными бывают, как правило, потрясения. Хорошо бы, чтобы не слишком сильные. Так, чтобы пробудить спящих.
on 28 Фев 2014 at 6:09 пп лейтенант-свете

Ваши «проценты» не помогут. Было уже все это.
Единственный способ устроить справедливое общество-запретить собственность как таковую.
В любой форме.
Включая государственную.
Запретить это слово и исключить из обихода.
ВСЕ должно быть общенародным. Включая трусы, часы, недвижимость,средства производства, оружие, землю, недра и тд и тп.
В противном случае неизбежны неразрешимые противоречия между разного рода собственниками и их интересами.
Например, счастливые обладатели двух пар трусов будут иметь неоспоримое преимущество перед обладателями всего одних трусов. Первые будут в четыре раза богаче, что породит зависть, желание отнять и справедливо поделить неправедно нажитые трусы. Чтобы дети не могли унаследовать и приумножить количество трусов, наращивая тем самым имущественный разрыв и порождая социальную несправедливость они (дети) также должны быть общенародными как и их родители. Вооруженный человек априорно сильнее безоружного, а одна артель всегда будет конкурировать и враждовать с соседней и тд.
Биологические различия между людьми также должны быть максимально нивелированы как природная несправедливость. .
Добиться такого положения можно только силовым путем в глубоко тоталитарном обществе тюремного типа.
Те, кто осуществит такое принуждение-те будут стоять у руля и правдой и неправдой загребать общенародное достояние-часы, трусы,недра и тд.
В итоге вновь получаем общество, где одни будут «более равны», чем другие.
Круг замкнулся.
И никакой Орден Правды во главе с реанимированным Сталиным не поможет.
on 28 Фев 2014 at 6:18 пп Cаулюс

>Олег Попов
>>Олег Попов
>>Саулюс !
>>Вас уже не спасти — сидите дома .

>>Меня учили, что право других спасать еще надо заслужить.
++++++++++++++++++++++++++++++
>Пускай вас масон Девятов спасает .
>Он это заслужил ….))))

Лично меня непкоторым образом спасает мой наставник- автор многополярности.

А вы как-то примитивно преподносите Данилова, если он что-то умеет (убить или покалечить кого-нибудь на расстоянии) и дерзнул взял на себя глобальную миссию спасителя.

Если заявите, что такой примитив (доехать до одной деревни) соответсвует чаяниям русского народа и других — больше вас ме затрону.

Понимаю, что каждому — лишь свое, согласно его уровню зрелости и поставленным задачам.

Пусть вашего уровня страждущие (об уровне Данилова сужу по его делам и вашим репликам) едут, хоть проветрятся, пообщаются, заполнят конкретикой свои ожидания, познакомятся с подобными себе. Словом, удачи!
on 28 Фев 2014 at 7:03 пп Света

Дорогой Лейтенант , Вас послушаешь , так на земле никакой перспективы , полная ж-па без трусов
on 28 Фев 2014 at 7:22 пп Cаулюс

Попалась любопытная идея Бориса Загреева — альтруистократия:
—
«Логичнее было бы дать право управлять государством тем, кто больше в него вкладывает, причем добровольно, помимо налогов (налоги — это плата для всех за услуги государства). Между прочим, именно так управляются практически все компании в бизнесе — пропорционально вкладу акционера. Правда здесь, мне кажется, важна не абсолютная величина вклада, а относительно общего дохода человека, степень его альтруизма, какую долю своего дохода он жертвует на благо общества. Таким образом, я предлагаю, чтобы ЧЕЛОВЕК ИМЕЛ ПРАВО ГОЛОСА ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ЕГО ИНДЕКСУ АЛЬТРУИЗМА — доле его дохода (возможно за вычетом прожиточного минимума), пожертвованой на благо общества (в бюджет или благотворительные фонды). Технически это в принципе не сложно, поскольку в развитых странах (но не в России) уже есть налоговая система успешно контролирующая доходы физических лиц. Да и вводить, обкатывать подобную систему можно постепенно — сначала на местных выборах.»
—
http://zagreev.web.cern.ch/zagreev/wpolit.html
on 28 Фев 2014 at 10:19 пп Дух Николая

«Логичнее было бы дать право управлять государством тем, кто …»

Кто же даст право управлять? Разве что догонят и еще дадут.
on 01 Мар 2014 at 2:44 дп лейтенант-свете

Перспективы построить «справедливое общество правды» в ближайшее время действительно нет.
Разве что прилетят инопланетяне и радикально изменят биологическую и социальную природу человека.
Возможно, что это как-то случится в процессе эволюции через миллионы лет или будет достигнуто методами генной инженерии значительно быстрее. Неизвестно.
Жить и радоваться жизни нужно сегодня, а скучные и, прямо скажем, глуповатые фантазии военных пенсионеров оставить пенсионерам.
on 01 Мар 2014 at 3:19 дп Старлей

Дух Николая,
Как же именно госбанки отделяли простой продукт от прибавочного?
Именно продукт и именно прибавочный?
Без ответа на первый вопрос дальнейшее останется забалтыванием.

Если обращение внимания на плановый контроль себестоимости и вообще структуры цены в СССР это на Ваш взгляд «антисоветская риторика» — да нет же, антисоветчина равняет фашизм «сталинизму», госбанк коммерческим банкам, беспроцентную рассрочку ростовщическому проценту, и тёплое с мягким.
Вот и в новом абзаце:

— плановый контроль — это хорошо или плохо?

— структурой цены (прейскурантом), тоже управлял госбанк? Иначе как он мог знать прибавочную стоимость?
on 01 Мар 2014 at 3:51 дп Старлей

лейтенант: В итоге вновь получаем общество, где одни будут «более равны», чем другие.
Круг замкнулся.

У Бога та же проблема, и надо найти решение. Потому мы и есть. Иначе зачем таких бесполезных короедов оставлять гробить Землю? Без людей воздух был бы чище, и травка зеленее.

Америкосы различают ape — человекообразных обезьян, и monkey — всех остальных мартышек-каннибалов. Гориллы сами никогда не нападают на людей. «Злобная» горилла в зоопарке 3 дня в горе баюкала на руках свою не выжившую малютку. Мартышки едят не только своих, но и негритянских детей.

А мы где, и, главное, куда?
on 01 Мар 2014 at 9:48 дп Олег Попов

> Саулюсу :

Я согласен с вами — по нашим временам, пенсионер Девятов- это
действительно — «примитив»( уровень зрелости не тот )….
А вот наставник ваш — «автор многополярности»- совсем другое дело ….))))

БОГ ИМЕЕТ ПРАВО УБИВАТЬ И НАКАЗЫВАТЬ — ДЛЯ ЭТОГО У НЕГО ЕСТЬ
МИЛЛИОНЫ СЛУГ .
У «автора многополярности» — войско земное,
а у ХРИСТА — НЕБЕСНОЕ .
Если бы у Данилова не было таких возможностей — то и России
давно бы не было — только страх КАРЫ БОЖЬЕЙ удерживает детей
Хубилая, Ротшильдов и остальных авторов многополярности ….
Сам ИСУС все эти годы спасает Россию от полного разгрома .

И кто вам сказал, что Данилов взял на себя «глобальную миссию
спасителя» ?
Вы умираете сейчас от болезней, войн, голода,… от стихийных
бедствий — вас кто-нибудь спасает ?
Передайте «автору многополярности»- скоро камни полетят — пусть готовится, «спасатель»….

Я уже писал здесь : — Только умывшись кровью, слезами и соплями,-
сможет Русский народ прийти к своему СПАСИТЕЛЮ .
Продолжайте в том же духе, ребята, — по другому до вас не доходит ….

Успокойтесь, Саулюс, — не ждут «саулюсов» в деревне МОРОЗОВО .
Никто не придёт — тоже не плохо — пойдут вместе с саулюсами,
гундивистами и авторами многополярности — прямо к чёртовой матери на ПМЖ — там вас давно ждут с нетерпением ….

«Баба с возу — кобыле легче .» (рус.пословица)
Весьма символично — в год китайского коня ….))))

«НАЧНЁМ С ЧИСТОГО ЛИСТА .» — ТАК СКАЗАЛ ХРИСТОС .

Устав Царства Правды соображать не надо — он давно уже есть .
СЛОВО ХРИСТА — ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ .
on 01 Мар 2014 at 10:06 дп Олег Попов

> Саулюсу :

В Царстве Правды — только одна полярность — ПОЛЮС ХРИСТА .
Остальные «полярности» — существуют только в буйном воображении
пенсионеров от «небополитики» .
on 01 Мар 2014 at 11:50 дп Юрий Носков

Тема статьи, на полях которой образовались
поговорилки, посвящена организационным формам
какого-то царства-государства.

Откройте телевизор, загляните под капот авто,
процессор компьютерный распилите… как там все
не просто, детальки какие-то, общие структуры,
связи. А вы думаете в государстве все примитивно,
тяп ляп, царя выбрали и он все чудесным образом и
устроит. Не бывает такого. В устройстве государства
все гораздо сложнее… люди живые, интересы,
амбиции, смена поколений и т.д. и т.п.

Вместо того чтобы общим блудомутием заниматься,
могли бы поговорить и по делу — а какие государства
бывают вообще (идеальных точно не бывает), а какая
форма нам больше подойдет, а дальше множество всяких
элементов и подробностей… И желательно чтобы
обсуждение було не совсем на дилетантском уровне,
хотя и на простом, понятном большинству языке.

Моё видение изложено в книге «Преображение Государства
Российского»

http://analitiya.ru/k3.htm

Там пока много чего не хватает, но много чего и есть.
Там описано не царство, а форма государственности более
устойчивая, чем была у СССР, с заимствование всего
лучшего из прошлого.
on 01 Мар 2014 at 2:16 пп Дух Николая

Старлей,

я все экзамены уже давно сдал. Думайте сами.

«Процент» как экономическая категория это и есть суть ростовщичества. В любой его величине. А финансы и банк (гос или частный) — инструменты перераспределения произведенного продукта, выраженного в кредитных деньгах (других нет). Иначе не надо было бы государству силою своего установления и страха наказания обязывать всех принимать в обмен эти деньги. В Никомаховой этике Аристотель говорил, что монета (деньги) — она не по природе, а по установлению и в нашей власти отменить ее или вывести из употребления. Но кто попробовал? Нечловодов, который костя евреев-ростовщиков в итоге предлагал вложить их инструмент в белы ручки царя? Чем не либерализм Витте с тем лишь отличием, что граф был за частный капитал, демократию и занимался рейдерством? Мерзость обмана (неэквивалентный обмен через процентные деньги) — она в любых руках мерзость обмана. Вот и развалили Российскую империю.

Сталин участвовал в развале Российской империи — Родины своей. Нет ему в этом оправдания. Следом закономерно развалили СССР.

Вы еврофашизм вспомнили. А как совместить десятилетиями снабжение НАТО горючим с охами-вздохами, что НАТО все ближе к РФ?

А вместо того, чтобы натягивать мне антисоветчину (что забавно), Вы бы задумались какова могла бы быть понятийная экономическая картина мира без категории «процент»? Может лучше нынешней?

Знаете, когда меня из комсомола исключали чубайсоиды с среьезной КГБшной «крышей», то мне зачитали вранье — несогласие с политикой партии и правительства, но документик побоялись дать.

Но вот скажите мне: если Вы меня антисоветчиной попрекаете, т.е. того, кто остался верен присяге и не одевал погон после 91 г., кто не участвовал в приватизации, не состоял на госслужбе после 91 г., то те, кто продолжил службу, согласившись с развалом СССР, изменил присяге, дербанил собственность, набивал карманы, профукал Украину и т.д. — кто они?

Вы же даже задуматься боитесь! Страхом объяты. Врагов ищете не там где надо, мыслепреступления. Тепло и мягко было эти 20 лет? Что боитесь потерять?
on 01 Мар 2014 at 2:50 пп лейтенант-попову

Если не трудно,опишите коротко жизненный путь г-на Данилова из деревни Морозово Новосибирской обл.
Желательно также указать сведения об образовании, семейном положении, источнике доходов и прочее по Вашему усмотрению.
ДО того как стал он нашим спасителем.
Может быть подвиг какой совершил или чудо явил или исцелил страждущего… Это было-бы интересно.
Вот некто Виссарион, например,(бывший комсомолец-милиционер) дуру гонит уж лет двадцать. Бабло с дурачков стрижет в качестве мессии.
Да много их таких «Христов» новоявленных расплодилось.
Данилов-то чем реально отличается?
on 01 Мар 2014 at 3:27 пп Света

Лейтенанту
Я люблю жизнь и радуюсь каждому дню, но дело в том, что с каждым днем все более отчетливо видно как всех нас пытаются лишить этого удовольствия, просто жить, а именно беспредельная жадность собственников на средства производства и власть имущих, а так же внешние враги, а что касается пенсионеров, так это удел каждого из нас, причем период активной трудовой деятельности очень короток, от силы 40 лет, а жизнь так быстротечна, кстати это обстоятельство почему то не учитывается государственной пропагандой на счет взятия кредита на открытие своего дела ( мало мальски при личного производства) , пока организуешь , пока все приработается и устаканится , расплатишься по кредитам там и пенсия нагрянет, хорошо если еще доживешь до нее , вот потому то и стали люди задумываться , а так ли надо жить?
on 01 Мар 2014 at 3:48 пп Света

Лейтенанту
Причем заметьте, удар в разочаровании жизни закулиса готовит именно по таким как мы, более менее трезво мыслящим , не лишенным материального интереса обычным людям.
on 01 Мар 2014 at 4:22 пп Дух Николая

Не Нечловодов (очепятка), а Шарапов с его книгой «Бумажный рубль».
on 01 Мар 2014 at 6:06 пп Cаулюс

>Олег Попов
> Саулюсу :

>В Царстве Правды — только одна полярность — ПОЛЮС ХРИСТА .
>Остальные «полярности» — существуют только в буйном воображении пенсионеров от «небополитики» .

>Устав Царства Правды соображать не надо — он давно уже есть .
СЛОВО ХРИСТА — ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ .

И я об этом: ваш Христос примитивнее исторического Христа, у которого было аж несколько полярностей — Отец, Сын и Дух.

И православная Святая Троица оттуда, которую сейчас дуальные верующие лишь свидетельствуют.

Постоянно сталкиваюсь с продвигателями монады, чего-то одного как наиглавнейшего.
Таких Юрий Носков называпет «1»-мертвая голова, а я так не считаю, т.к. при успехе и гармоничности они довольно живучие и здоровые, но в жизненных делах бесполезные.

Отсутсвует у них интеллектуальная развитось, болтаются между самым-сымым чем то одним и дуальностью бог-сатана, это их потолок возможностей.

Сейчас в этих качества уже делать нечего — исчерпано все до предела.

Ни диалектику, ни мудрость, ни тем более троицу они не ведают совсем, даже не подозревают о таких возможностях.
Что и наблюдаем у Попова.

Заодно наблюдаем и борьбу между разными системами (и людьми -носителями), т.к. между ними тоже идет конкуренция.
Хорошо, когда мирная. На этом и спасибо!
А то у исламистов-вахабитов тоже много воинов Аллаха, идущих уничтожать отличающихся от Эго имени и с верой или интересом.

Попов, подозреваю, аналог вахабитам, но от лица Христа и пока на словах — угрожает натуральными природными катаклизмами.

Раз сам совсем ничего не может, т.е. одно-двухполярники очень малосильные, как правило, в сущностном плане.

Зато речи у них какие пламенные, когда уверуют.. :)
on 01 Мар 2014 at 10:58 пп Дурак

дурак — литинанту

В крупе
on 02 Мар 2014 at 3:49 дп Олег Попов

Попов — лейтенанту :

Меня здесь обвиняют в рекламе ….
Информацию о Данилове И.С. не трудно найти в инете .
Всё остальное узнаете из СМИ .
Следите за событиями .
on 03 Мар 2014 at 12:36 дп Старлей

Дух Николая: я все экзамены уже давно сдал.
«Не знал, но сдал и забыл» — эта формула знакома. Опять мы плодим новые вопросы, не ответив на предыдущие.

Не очень понятен мотив эксгибиционизма некомпетентности, хотя,.. это мода всех рассерженных горожан. С другой стороны, лишние знания — многие печали. Есть одна, не социальная, опасность: разрыва мозга от когнитивного диссонанса при познании истины. Дневники Берия в таком состоянии читать опасно. Но без знания тезисов из Нового Завета, которые использует Девятов, обсуждение бессмысленно: Христос различал проценщиков, менял и оценщиков. Не различать этих трёх функций денег, путать стоимость с продуктом, и при этом пропагандировать дурилку о прибавочном продукте из политэкомии, которую не знаешь и ненавидишь,.. это смело. Признаю, что подобной смелости у меня нет.

Разве есть альтернатива силе установления и страха наказания? А как иначе установить общественный договор об инварианте прейскуранта — эталоне обмена? Придётся допустить, что асоциальность и анархия, — это добродетель. Что это, если не двоемыслие?

Инструменты перераспределения произведенного продукта — это всего лишь логистика, пассивная среда, включая такие объекты, как госбанк, дороги, телефонные сети и т.п. А коммерческие банки являются субъектами процесса управления перераспределения прибыли (а не продукта). Они управляют этим процессом, узурпировав и извратив функцию Госплана (а не Госбанка).

Кто дербанил Союз всем давно известно, и с явными врагами всё понятно. Гораздо хуже те, кто продолжает их дело, безсознательно повторяя антисталинские мифы.
on 06 Апр 2014 at 9:27 дп Александр Александров

А почему на 12 лет?….Откровение 19 гл. с 7 стиха зри и до 7 ст.20 гл. уясни ….ОН придет на тысячу лет вперед — чтобы народы земли — к смене мерности в гармолнию привенсти — 21 гл. зри…ОН грядет — жди….
on 19 Апр 2014 at 2:06 дп n211dot15

В этой статье высказывается предположение, что Путин царского рода Рюриковичей. http://www.proza.ru/2012/01/26/475

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Версия для печати

Как нам обустроить Царство Правды. Соображения на предмет организационных форм и устава

комментариев 157 на “Как нам обустроить Царство Правды. Соображения на предмет организационных форм и устава”

НОВОЕ НА ПЕРЕМЕНАХ

Tемы Осьминога

Авторы

Случайное из Архива Осьминога:

Рубрики

ГЕНИЙ КАРЬЕРЫ (книга о Горбачеве) >>

ДНИ СИЛЫ (Сакральный календарь Руси) >>

Прочее